（吉隆坡19日讯）经济学家认为，制造业大马出口正逐渐失去竞争优势，不但落后泰国及越南，也被新加坡远远抛离，若不采取更有效的策略，大马有可能落得“双输”局面。
自80年代末以来，强劲出口，尤其是占整体出口80%的制造领域，向来支撑著大马经济增长。然而，随著电子与电器（E&E）领域逐渐衰退，导致制造业出口表现在2000年开始退步。
制造业出口在1997年至2000年期间是以每年平均7.8%幅度增长；但在2001年至2017年间的增幅则放缓至5.1%。电子与电器的贡献亦从2001年的75.1%，剧减至2017年的21%。同时，制造业出口亦面对不少挑战，包括强势崛起的中国，还有东盟日益激烈的竞争。
大马银行首席经济学家安东尼达斯指出，以显示性相对优势指数（RCA）评比，大马这20年来在东盟6国（大马、印尼、菲律宾、新加坡、泰国与越南）中仍具有一定的比较优势，但这优势正逐渐减弱。
“泰国与越南的RCA分别在2015年和2017年超越大马，同时，新加坡亦进一步扩大其对大马的竞争优势。”
推最终与中间产品
他续称，大马出口受限于低附加价值商品，难以在附加价值链中向上攀爬。他说，大马仍依靠低水平的技术，几乎没有创造可以提高竞争优势的新科技。这导致非资源性制成品出口在2001年至2017年内，每年仅平均增长4.1%，相比资源性制成品的8.8%涨幅。
尽管大马已在不同层面开展贸易自由化，以加强竞争力，但还是失去相对优势。安东尼认为，大马须进一步解决国内生产成本等问题，包括商业便利化以及货运与港口费用等，这些都是决定竞争力的重要因素。“若贸易自由化仅专注在成品的关税，还是无法提高竞争力。因此，必须更全面、且专注在最成品与班成品。”
可能沦落双输局面
安东尼称，大马必须重点发展制造业出口，迅速将结合各方面的竞争优势，以加强生产力和长期可持续性，否则就会面对“双输”局面。
他认为，应该专注在目前已享有比较优势的领域，如石油产品、天然气与基本金属这些资源性制成品，而非资源性制成品则是电子与电气。
同时，亦可注意正逐渐赢得评比优势的领域，如饮料、木与纸制品、化学品、煤、焦炭与煤球等。
至于竞争优势，尽管保持市场份额至关重要，但仅增加市占率无法维持长远竞争力，其它因素如多样化出口能力、实现高出口增长、提升出口活动的技术含量以及扩大国内行业基础亦扮演重要角色。
他称，我国须解决技术与生产力等结构性问题，以便从中国开拓多元化进口市场中获得最大利益。
同时，安东尼强调，必须积极地将大马推动成全球跨国公司的区域服务枢纽，继续把焦点放在高质量投资，如设立区域总部（主要枢纽）、区域供应链枢纽、专业卓越培训中心、全球商业服务中心，以及加强医药旅游和教育领域。
“如今大马处于关键阶段，特别是当我们渴望成为高收入国家时，很大程度地需要通过重组经济，以加强竞争力与可持续性的能力。所以，我们不仅需要关注商品，也须重视服务。”
