说要重建家园，希望联盟喊得风风火火的口号，似乎只是纸上谈兵的不吝溢美之词。黄书琪的〈定义马来西亚〉恐怕也是这样，新马来西亚（Malaysia Baru）被广泛使用，然后呢？
黄书琪因此大声提问：“来到2018年的今天，我们是否能够至少得出一个结论，上个世纪的做法不一定值得推崇，我们可否找出一个包容差异、鼓励多元，各种文化共存共荣、互相辉映的马来西亚文化？”
眼下的问题，恐怕不只是促成文化上的多元，连累柱子的商号，统考之认证；而是治理这个国家的手法，似乎已经没有既定的底线，乃至出现教育部长马智礼同时兼任马来西亚国际伊斯兰教大学（IIUM）主席的咄咄怪闻。这到底是怎么一回事呢？
换代还需努力
耐人寻味的是，过去光天化日一再高调倡导“校园自主”的火箭议员1.0，不但如今个个噤若寒蝉；身为卡巴星之子的法律精英，乃至主张援引诽谤法对付异议。难道，此之谓“重建家园”乎？
前不久隆新高铁之谈判，场面犹是耐人寻味。代表马来西亚出席谈判的，乃是经济部长阿兹敏。新加坡派出的，则是原籍这里的基础建设统筹部长兼交通部长许文远。咦，陆兆福呢？
仍不当家，亦不当权，事小；但是，权力如此这般的分配，最终导致的是，一言难尽之纷乱。结果，大事做不了，小事做不好，最后，一切只能继续归咎前朝的沉痾宿疾。
时光荏苒，倏忽n月；转眼2019年的财政预算，近在眼前。不知大掌柜有何政策，促成经济逆转，成就“新马来西亚”的一柱擎天？问到这里，每一个人的心里想必充满感伤：改朝还未成功，换代还需努力。
