一般来说，公仆的态度有二：要么，高高在上，大权在手，颐指气使，甚至肆无忌惮；想说什么，就说什么，想做什么，就做什么。要么，得过且过，磨蹭拖沓，敷衍塞责，做一日和尚，敲一日钟。
眼前案例，有县土地局出动神手，将丹绒士拔情人桥旁的两间华人海鲜餐馆铲除，夷为平地之事。此事或是出自刁民习气，程序上也许亦该如此，但是，业者之激烈反对，藏在我心也就算了；可是，百姓跪在地上叩求官员宽限，何以无动于衷？
过犹不及的另一面呢，自然是工作态度懒散冰冷。柔州卫生、环境、教育与新闻委员会主席阿育拉末闻之见之，忍不住高调斥责，这些干领朝廷俸禄的公务员好逸恶劳，偏想坐享其成：
“窠臼一处，长数十载，心生厌倦，迟到早退，累及工作效率。清早8时公务员应该上班，有的迟至9时才到；另一些上午不见人影，下午出现；或者上午来了，下午没有打卡；一些甚至全月上班七、八天。”
最后，及至州政府动手采取纪律行动对付，《东方日报》报道阿育透露：这些公务员非但屡劝不听，反倒振振有词地怪罪县主席及部门的领导行差失错，不听取基层的心声，不曾检讨本身的过错云云。
由此可见，行政之体系，舛误和罅漏之处，确实很多。遵奉标准作业之名，一切变得理直气壮。反正通令一下，错不在我。何况，上梁所行，也是这般；下面处处效而仿之，也是理所当然。
但是，顾虑大选的票仓，大家自然投鼠忌器。做事的效率和政权的轻重，两者相衡，最终应该怎么取舍，那还用说？经年累月，大官要么偏激，小官要么懒散，也就尽在不言中。
