继“国行炒汇案”和“默马里警民冲突案”后，最近前首相马哈迪又成为“茅草行动30周年纪念”中被各界追讨责任和要求道歉的首当其冲者。说实在的，整个社会能够闹哄哄地为过去之政经巨大弊案或惨案追究真相，并且追责、声讨责任者，的确不仅前所未见，也能大快人心。
然而，令人不免要反思的是：为何早发生于上个世纪，且影响如此重大的案件，都得等到马哈迪退休了，“转移”到反对阵营之后才能够被官方，乃至民间大事追究、追责、声讨？若马哈迪没转移，而选择支持当下国阵领导层，乃至只是如阿都拉般保持“优雅的沉默”，上述案件还有可能被官民高调地追查、翻案、评论，或大搞纪念会来“追思”一番吗？
政权轮替的好处
即便会——尤其民间可能会有人尝试隆重其事地纪念茅草行动——惟据一路来的印象，恐怕众主流媒体也不敢大事报道吧？人们或最多只看到昙花一现、水过无痕的小新闻，诚如林连玉或赵明福之忌日的年度纪念活动报道那样，更不会看到大量此起彼落的方家评论，乃至报馆主要负责人坦荡荡的署名“追述”和公开“要求道歉”（至于513惨案，更甭提了）。
由此，或许人们应当感谢马哈迪之“蝉过别枝”和“不甘寂寞”也！若不是他老人家突然与当权者闹翻，且还一直“唠唠叨叨”、“动作多多”，各种弊案和惨案哪有机会“重见天日”，甚至还容许受害者们“寻求正义”呢？也许除了上述三宗，大选之前，与他老人家相干的其他案件还会陆续被敲锣打鼓地抖出来，国人大可“敬请期待”。若马哈迪能够长寿且持续活跃，那大选之后，大家应该还会有机会“等好戏看”。
当然，上一段仅是戏言。其实马哈迪作为过去的当权派大当家，转移阵营后被官民集体声讨的现象，更在在说明了两线制——尤其政权轮替的好处。因唯有掌权者换班之后，过去种种被权势者“只手遮天”、“瞒天过海”的弊案、惨案、冤案等，才更有条件和机会被公开讨论、追查、检讨，乃至翻案。毕竟持续掌权者是不会为过去所犯下的错误或罪行主动交代，更甭说认错的。
实际上，马来西亚到底不是奉行个人独裁的朝鲜，今天被官民归咎、追责于马哈迪的各大案件，想清楚一点就会明白整个领导班底和建制都是“共犯结构”。而今人们算账只算到马哈迪头上，不问其阁僚、盟友、政党，以及相关法律、政策和行政因素等，著实有点“古怪”。或许这还是切切反映了本国人病入膏肓的“人治”思维模式——只懂得看“演员”，不懂得看“剧本”。
也许在某种程度上，马哈迪正是当权者乐于推诿、转嫁、撇清各大案责任的“替罪羔羊”也！
