（吉隆坡11日讯）砂州政府若要全权掌管矿产开采权，就必须先修改或废除《1974年石油发展法令》及《2012年领土海域法令》，否则极有可能违反宪法。
马来西亚和国际研究院副教授莫哈末费沙博士指出，尽管根据联邦宪法，天然资源确实记录在州事务表内，联邦政府通过的《1974年石油发展法令》，允许联邦政府接管各州属的天然资源开采权，包括石油及天然气。
“也有不少人认为，石油发展法令是违宪的，因为联邦宪法下，天然资源是属于州属的管辖范围内，但中央政府却通过这项法令，夺走州属的权力。”
他表示，虽然砂首长阿邦佐哈里宣布，砂州政府于今年7月全权掌管矿产开采权，但只要石油发展法令及领土海域法令仍有效执行，砂州就无法获得相关权力，尤其本季国会并没有任何关于修改石油发展法令的动议。
“石油发展法令赋权联邦政府来掌管，如果要全权掌管，就必须修改法令，比如联邦政府掌管全国矿产开采权，砂州出外。或者可以选择全面废除法令，那么天然资源的开采权就会归还各州属，比如沙巴、柔佛或吉兰丹等。”
费沙接受《东方日报》访问时指出，《2012年领土海域法令》约束砂州及沙巴对海域的控制权，从300海里的范围，缩小至3海里。
“这也意味著，若国油（PETRONAS）在3海里以外的海域，发现石油或天然气，他们不会给砂州任何石油权利金。”
他指出，阿邦佐哈里所说的无需碰触这两项法令，也可全权掌管矿产开采权，目前可算是触法的，因此砂州政府必须要要求修改两项法令。
他举例，沙巴团结党所提呈的反跳槽法令，虽然曾在议会中通过《反跳槽法令》，但有人上诉至法院，法庭基于联邦宪法赋予人民自由选择政党，因而宣判这项法令是违宪的。
“如果砂拉越确实要夺回矿产开采权，那么他们应该挑战这项课题，即必须修改或废除上述两项法令，来确保砂州能取得开采权。”
另外，来自砂拉越大学（UNIMAS）的詹尼里阿米尔教授认为，中央政府归还砂州天然气及石油开采权，是一项非常好的决定，不仅能为砂州经济及社会经济带来好处，同时也有更多收益来发展数项项目，尤其是乡区的设施。
他表示，这不仅能打破乡村及城市人民之间的隔膜，也能打破砂州与大马半岛人民的隔膜。
“（联邦政府）有意或无意地夺走马来西亚协议中，所赋予（东马）的权力，因此他们必须归还这份权力，而这是其中一项最重要的权力。”
