读及希望联盟的竞选宣言，《星洲日报》援引“国阵网络团队”所云，打出〈希盟宣言拾人牙慧〉的封面新闻。《东方日报》随后报道，马华公会署理总会长魏家祥也顺势高调抨击内容纯属“抄袭”国阵之作跟著对准前首相马哈迪医生开炮：
“前最高法院院长沙烈阿巴斯不愿屈服马哈迪，马哈迪乃向国家元首建议革除大法官。22年来我国的选举制度，都由马哈迪操刀；1987年的茅草行动的始作俑者，正是希盟推举的第7任首相马哈迪及第8任首相安华。”
如果这一切，如今确如魏家祥所言，应该归咎马哈迪医生背后的操控；不知当初身受其惠的马华国州议员和百万同志，到底怎么定论马哈迪医生统领国阵的神出鬼没，深谋远虑？
想当年，彼此身在同一阵线，马华上下，提到马哈迪医生，毕恭毕敬，语多好评。立法的主张、国家的发展、部长的委任、行政的作风、选区的划分、议席的分配、教育之政策、移民的计划……举凡马哈迪的作品，都是世纪的新见，经典的佳作。
既然OK，何以马哈迪医生转圜之后，党内众口一词的评价，随之迥然不同？仅此一问，当能觉察本党意见，恐怕尽是遵照“政治正确”的方向，所发出的声音。上有所变，下必识do，马上360度大逆转。
这个国家的问题，正在这里：标准就是没有标准。结果，论见恰似《朱子语类》卷二十七所所说：“如矮人看戏相似，见人道好，他也道好。”反之，见前面人骂，他也骂；他虽眼不曾见，想必是该骂，便随他骂。
点评马哈迪，自然也不例外；一旦行情有异，神台（被）拆了，阿谀和奉承自然生变。两岸旧剪报所载，从前洋洋洒洒的不吝溢美之词，比如昨日海鲜时价，今天再不能作准。
