在5月9日第14届大选后，新任首相敦马哈迪承诺，上位后将纠正前朝的错误，展开大刀阔斧改革，并会在两年后或更早退位，把权力移交给拿督斯里安华。这是马哈迪加盟希盟时的其中一项协议。
这是希盟四党领袖共同签署的协议，是有白纸黑字；也象征著各党对希盟首相人选及继任者的承诺。协议很简单：希盟赢得选举后，马哈迪成为首相，他将协助安华获得释放，并寻求国家元首特赦，让安华重回政坛，然后在一段时间内退位让安华接棒。
这项安排获得700万投票支持改革的马来西亚人接受，因为它提出了一个明确的继承路线图，消除了一些人的疑虑及不确定性。这在取代一个已经执政60年的政权时，是关键的因素。
马哈迪和安华都表明认同这协议。马哈迪在新闻发布会上，经常被问到权力移交问题时，都保持一致的答复，而安华也表明尊重马哈迪。
从安华在服刑时于医院的发言，到他获释后的演讲，以及他接受国内和海外媒体访问中，安华都一直强调马哈迪是实权首相─不是临时或过渡首相，同时目前政府是“马哈迪的政府”。
即使在内阁官职分配上，公正党有所不满，但安华压下了党内的不满，并提出在委任内阁成员时，希盟内部应有更多的协商。安华也公开指责党内一些提出要求官位的领袖，并提醒他们，人民投选希盟，就是不要过去的旧政治模式，即以忠诚而非能力来委任官职。安华也表明，他不急于成为首相，他期待通过竞选国席，重返国会成为后座议员─这是他在1990年代在政坛迅速崛起后，就不曾体验过的。
尽管，希盟各方对权力转移计划的立场明确，然而人们对不时传出一些质疑某方不遵守协议的声音，感到不安。尤其一些说法与1998年安华被革职时似乎类似，指安华急躁的想上位。一些人更试图扭曲安华的语境，以达到他们政治抹黑的目的。
彼此互相利用
最近一个例子就是安华接受英国广播公司访问时，被问及马哈迪是否利用他。安华回答是，但也指出在政治上“大家是彼此利用的”。然而，一些新闻的标题却变成了：“安华：马哈迪利用我”。
在一些报导中也忽略了，安华在受访时也承认他也在利用马哈迪，让马哈迪去落实体制改革，这是一件困难的工作，以便安华接手时是一个全新的局面。安华也重申，马哈迪是一位实权首相，不是一个跛脚的首相，因此马哈迪必须有自主空间去落实其政策。
与此同时，国家耆老理事会主席敦达因在接受新加坡《海峡时报》采访时表示，安华若重返国会后，就要立即任相，将是很愚蠢的。他也提醒安华，安华在四次大选中都没能打败国阵，但马哈迪一次就成功了。但为何达因会有此言论？达因是否担心安华可能会公开其任财长时所面对的指责？
显然的，当这个国家仍然沉醉在509后的新局面时，希盟里有人在安华接位课题上，有不同看法，这也包括安华的支持者及盟友中，有人已迫不及待。有些人认为马哈迪和安华，彼此厌恶。他们认为，安华可以原谅老马，但他怎能忘记过去20年的遭遇？因此，有人认为安华和马哈迪的亲信，正进行著代理战。
从国家角度言，最关键的是，这国家不应重演另一场权力斗争。我国必须保持开放商业环境。国阵执政61年，为投资者提供了所需的政治稳定，这也是为何政权转移能够顺畅关键。
令人不安的是，与其进行体制内改革及探讨如何改善人们的生活时，希盟中有人正为胜选而争权夺利。马哈迪和安华坚守承诺是不够的，他们有责任控制其人马，以帮助他们完成人民赋予的使命，这包括明确、不受干扰的领导人交接计划。
