马来西亚独立前，穆斯林社会比较开明，穆斯林店是可以贩卖酒精饮料的，但是今天，一些穆斯林对酒类犹如鬼魅，连碰都不敢碰。
社会趋向保守，是政治恶斗的结果，马哈迪1.0时，一直与伊党争夺谁比较伊斯兰？结果穆斯林社会越来越倾向阿拉伯文化，我中学时的马来女子多数没戴头巾，但现在几乎100%戴头巾，人还是原来的人，但思维认知改变了。
马哈迪2.0知道再继续与伊党缠斗，倒不如智取。马哈迪的做法是以正念来对抗伊党扭曲的教义，而不是斗谁比较伊斯兰。
伊党喜欢制造课题，包括硬把迷你市场的酒下架，自己当成执法人员，结果害党员蒙上牢狱之灾，因为代替执法人员执法是触犯法律的。
模糊问题焦点
这事件发生了两次，一次在霹雳州，第二次在彭亨州，然而希盟政府就依法追究，这势头开始抬不起来。所以从过程来看，希盟处理是以逸待劳、守株待兔的做法，从结果来看，鼓动支持者去犯法，让他们深陷囹圄，真像老广讲的：精人出口、笨人出手。
日前又有便利店因“店员拒绝手持酒瓶扫描价格”而被男顾客骂事件，再度引起争议。
然而我好奇地问？这位店员是否知道这家便利店是卖酒精饮料的？若知道，为什么加入这公司？又不去服务顾客？如果不知道，何来有罪？是否在雇用合约里头，自己有注明，不会贩卖酒精饮料？我敢担保没有，因为这样做，雇主叫你另谋工作！所以这可视为员工没有做好自己的工作，却狡猾的利用自己的信仰来混淆视听。
那一位被誉为开明的宗教司也出来说，触碰酒精没问题，卖酒就造孽！哪我想问，不执行雇用合约里头的工作，又是什么罪？
这不是穆斯林或非穆斯林的问题，这是自己对酒精的诠释问题。你是店员，不喝酒没问题，但要做好分内事。若没能做好分内事，却制造事端，谁会雇用你啊？显然，这位开明的宗教司没有想过这问题。
一些极端穆斯林都喜欢将宗教身份挂在嘴边，因为自己的不一样要人家尊重，却从不尊重他人的习俗及信仰。人最低等的品格就是这种行为。
伊斯兰教义的核心价值是公正，若受聘就必需执行职务，这才公正。但是我们也看到另一种扭曲，一些人以假信仰之说，为自己的不负责任开脱。
马哈迪2.0要抗拒被扭曲的伊斯兰思维，这些极端的思维方式会让友善的马来民族变成极端分子，别手软，它们只是一群不负责任的伪君子。
