卫生部副部长李文材宣布，从明年1月1起所有餐饮场所，将全面落实禁止吸烟措施，以确保国民享有健康的用餐环境。在这项禁令之下，从现已被列为禁烟区的冷气餐馆，进一步扩大至国内各露天或开放式经营的饮食单位，如美食中心、茶室、嘛嘛档、巴刹熟食档、住家式食摊等，都一律列为公共禁烟区。违规的烟民可被罚款不超过1万令吉或监禁不超过2年；另外，若业者没有在所经营的餐饮店设立禁止吸烟告示牌，也将被罚款2500令吉。
这项全面在餐饮场所禁烟的措施，又没有特设吸烟区的方案，对予一些烟民而言，犹如十面围堵，规束解决烟瘾的场所。很多自以为买了重税贵烟的烟民，认为政府即要赚烟民的钱，又限制抽烟的地方，假仁假义不如全面禁卖禁烟。
孰不知，我国早在《2004年烟草产品管制条例》已将21个公众场所列为禁烟区，例如：体育馆、校车、电梯、儿童游乐场、购物中心、大道休息站等。当年考虑扩大至没有冷气的餐饮场所，因遭到许多餐饮经营者的反弹，而不了了之。如今，新政府重新严加管制，违者所面对的罚款或监禁没有更动，依然遭到烟民和餐饮经营者声讨的声浪。
有烟民倡议汽车排放的废气比二手烟多，为何不全面禁止汽车行驶？一些认为抽烟是个人权力，要不要命、健不健康，干他人何事？一些烟民放话给怕吸二手烟的食客，怕死就乖乖在家自己煮来吃。同时，很多烟民抗议罚款一万令吉，太狠、太重了。一些餐饮经营人，担心禁烟会少了烟客的光顾，相对也会减少可贩卖烟所带来的利润。
由以上种种反对的声浪可见，国内存在许多没有道德意识，亳无同理心自私自利的烟民。卫生部加强全面实施的政策，只是推广至没有冷气的用餐场所，又没有禁止烟民闭门在家或到路边抽烟？然而，这些烟民以为购买征收重税的贵烟，就可以为所欲为、肆无忌禅，理直气壮要周围的人接纳和忍受二手烟烟所带来的毒害。他们犹如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭，故不认同所点燃的烟，会危害他人，污染环境。
据2004年时任卫生部长的蔡细历披露，我国烟民占当时的总人口约25％，即1/4。当时蔡细历表示，虽然政府积极采取禁烟的措施，但国内烟民每天却持续增加50名。时历14年后，难以想像国内烟民的数据统计将剧增多少？环顾四周，可以体会非吸烟者在很多公共场所、甚至住家都无法拥新鲜空气的生活质量。住在公寓排屋，邻居抽烟即使关上大门，飘荡的烟味会窜进紧连的各家各户里。
强逼他人慢性自杀
虽然禁烟条令在2004年开始实施，可是相关执法当局在国内各地却没有严加管制和实行。环顾四周，冷气餐馆有烟民在禁止抽烟的告示抽烟、大道休息站，医院、甚至购物中心和政府办公大厦内楼梯间，都有烟民亳无顾忌地在抽、遗留一堆足以引起火患的烟蒂。也因为这项条令犹如虚设，如今重奏老调加些新曲重弹，才会引起逍遥法外多年的烟民之再度的讨伐。
许多深受二手烟之苦的国人，纷纷表示赞成全面在饮食场所禁烟。依国人的饮食习惯和消费水平，不是餐餐都可在冷气餐馆用餐。很多非烟民的食客想好好用个餐，却深受二手烟之毒害。
我屡次在国内张贴禁烟标示的餐馆投诉有人抽烟，店主往往一笑置之没有采取任何行动。好几回，我极力要求烟客别抽，我不想吸二手烟。可是烟客往往因店主置身度外的态度有恃无恐，客气点会说快抽完了；不客气的反问，我抽烟关你什么事？因此，政府应该严罚虚而委蛇的业主，那样才会事半功倍，让食客享有真正的空气质量。
世界卫生组织于2002年调查评断，非吸烟者和吸烟者面对同样的致癌物。其中，二手烟含有超过四千种化学物，包括69种已知，如甲醛、铅、砷、苯的致癌物。烟草商及反烟组织研究指出二手烟中多种致癌物的浓度，比一手烟的更高。同时，越来越多的研究证实，烟品所带来的伤害和副作用无异于毒品。尤其是二手烟比一手烟的毒害性更强，烟民燃起一根烟，将间接危损他人的健康，强逼他人为伴慢性自杀。
政府宣布全面落实禁烟措施，亟盼不是雷声大雨点小。相关部门，应该提供管道给社会大众投报违规者，以达禁烟成果。奉劝烟民，人只有一张嘴巴，既然是用餐时间，那就好好享用眼前的美食，勿为一己之欲，令周边食客倒胃。
