身处于这个资讯爆炸的时代，报章、网络、社交媒体充斥著大量的资讯及信息；可是，这些读到、看到或听到的一切是否属实呢？一旦你所相信的资讯是假资讯，你针对此进行评论或转发，法律角度而言，又会构成什么罪名呢？
陈键汉律师指出，在大马，当局针对假消息及新闻，制定了数条相关的法律条文。
他解释，在大马，诽谤可以是民事案，也可以是刑事案（刑事法典499条文刑事诽谤）。
“一般上我们在报章上看到的诽谤案件都属于民事案，即在《1957年诽谤法令》下被控。”
他指出，若要起诉一人诽谤，至少需证明3个条件：一、证明那个人所说的话、或所用的文字，具有诽谤成份；二、诽谤的言论清楚指向或辨认所指之人，乃是起诉人；三、诽谤的言论已被刊登（包括纸媒及社交媒体），让第三者得知。
AiFM主持人邱淑霖举例，当A说所有政治人物都是骗子，不能起诉他诽谤，因为这句话过于笼统，同时也未指名道姓；惟她强调，若A说，某某政党的第二领导人是骗子，尽管A没有指名道姓，但只要大多数读者能够确认被诽谤者是谁，就已经符合诽谤的元素。
陈键汉补充，若A指责B愚蠢，但是没有第三者在场，即不符合第三个元素，不构成诽谤。
他指出，一旦被起诉诽谤，答辩人可以提出言论属实、合理评论、无意诽谤、特权等理由为自己辩护。
他举例，A指B贪污，并受贿5万令吉，如果能够证明这件事是真的，即言论属实，A无罪。
至于合理评论，即A所说的诽谤性言论，必须出自于出自于内心深处最诚实的表达，同时所说的话涉及公众利益。
针对特权这辩护理由，陈键汉举例，若A引述法官判词评论B，A即拥有绝对权利；至于有限特权（也称有条件特权），A是以道德义务及法律层面说出一番涉及公众利益的话。
“比如，A公司的某员工B犯下欺骗及偷窃，A把此事记录在案；当B的新雇主打电话来询问关于B的事情时，A可以告知B曾经欺骗及偷窃的事情。若A被起诉，A能够以这理由辩护，因为他是为了未来雇主的利益著想。”
同时，刑事法典499（诽谤）条文阐明，任何人通过说话或阅读或看得见的形式，制作或刊登任何伤害某一个人的声誉，已诽谤他人，一旦罪成，最高刑罚为两年监禁或罚款，或两者兼施。
他举例，A说B是个很诚实的孩子，他从来没有偷过C的手表。他指出，A这样的举动有意图促使他人相信B曾经偷过C的手表，以这样的情形而言，A已经构成诽谤罪。
陈键汉补充，若A被问及谁偷了C的手表时，A指向B；或是A花了一幅画显示B拿了C的手臂在逃跑，都属有意图促使他人相信B偷了C的手表，已属诽谤。
他总结说，无论是应付来自国内还是国外的假消息和伪新闻，民众应该先检查事实，并把事实和意见分开，切勿立刻转发，最好向有关部门求证。
嘉宾DJ：陈键汉律师
电台主持人：丘淑霖
