（吉隆坡6日讯）备受瞩目的《2016年法律改革（结婚与离婚）修正法案》二读展延至下一次国会会议，引起反对党议员与妇女组织的不满，其中民主行动党全怡保西国会议员古拉抨击就算该法案已在去年提呈国会一读，但仍有很多“黑手”在背后试图阻挠。
古拉今日在国会媒体室连同数个妇女组织代表召开新闻发布会时说，虽然该法案已在国会提呈一读，但这些“黑手”却还试图扭曲该法案的真正意义。
他说，《2016年法律改革（结婚与离婚）修正法案》是由首相署部长拿督斯里阿莎丽娜在去年11月21日提呈一读，但在本季国会会议，该法案在国会议程的排序却一再地被押后。
“在本季国会，《2016年法律改革（结婚与离婚）修正法案》二读的排序从原本的第4变成第9，到最后竟被展延至下一次国会。”
古拉说，他昨日遇见副首相拿督斯里阿末扎希，后者还向他承诺此次国会可以通过该法案。
他要求政府做出解释，为何一再地拖延《2016年法律改革（结婚与离婚）修正法案》。
《2016年法律改革（结婚与离婚）修正法案》是于2016年11月21日在国会提呈一读，该修正案赋权民事法庭审理已改信伊斯兰教配偶的离婚、抚养权申请及决定赡养费。同时也禁止已改教的配偶单方面为孩子改教。
联邦政府在该法案中纳入了新的88A条文，明确规定必须民事婚姻中的“双方”同意下，将未成年的孩子改信伊斯兰教。
印裔妇女英迪拉与前夫礼端在2009年办理离婚手续时，礼端被指于同年4月在未经英迪拉同意下，擅自取走3个孩子报生纸并改信伊斯兰教，从伊斯兰法庭取得单方面庭令与抚养权，引起社会哗然。
此外，英迪拉也在新闻发布会上表示，此次已不是她首次来国会，她等了8年，一直都希望该法案能获得通过。
但她说，“现在是什么情况？我希望正义得以伸张，我已经等了8年，我真的感到很失望。”
另一方面，今日的新闻发布会开始前也发生了一个小插曲，妇女援助组织（WAO）副财政米拉在进入国会范围前，因穿著问题，一度遭国会辅警禁止她进入国会。
不过，米拉在新闻发布会上抨击国会辅警，是基于什么标准禁止她进入国会。她说，这是她作为律师的一个正式服装，且她每次都是以这样的穿著进出法庭，从未被阻止。
