司法獨立與公正受質疑
司法獨立與公正受質疑

司法獨立與公正受質疑

評論 / 群英会

最後更新 2018年09月4日 21时16分 • 評論: 侯顯佳

前檳州首席部長林冠英被控濫權低價購屋,以及原屋主彭麗君被控串謀案,最終法庭接納控方撤銷控狀的建議,林冠英和彭麗君獲無罪釋放,然而這一裁決舉國震驚,甚至首相敦馬哈迪都感到驚訝,大馬司法體制的公正和中立再次受到質疑。

在國陣政府時期,有不少希盟領袖被政府提控,或所涉官司多與國陣領袖有所關聯,到了希盟執政后,情況有所轉變,在林冠英事件前,也有數起希盟領袖被提控的案件都被撤銷,如早前被控3項煽動罪的人民公正党巴西古當國會議員哈山阿都卡林,被法庭宣判釋放但不代表無罪;雙溪毛糯國會議員西華拉沙的煽動法令案件也獲控方撤銷控狀,無罪釋放。

就林冠英低價購屋案來說,為了避免利益衝突,湯米接任被革職的阿班迪擔任總檢察后,就表明完全退出林冠英購屋案,在如今風波鬧大之際,總檢察署上訴及審訊組主任哈納菲澄清說,這是他的個人決定,撤銷提控的理由是證據不足。

想當初阿班迪基于反貪會的調查,親自提控林冠英,如今哈納菲的證據薄弱說辭無疑是打臉反貪會的調查,也間接反映了總檢察署的反复無常。

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

撇開到底有沒有犯罪的問題,這些事件都令人質疑大馬司法是否嚴重受政治和當權者影響,在前朝時檢控方言之鑿鑿提控的案件,在改朝換代之后來了個「U轉」,一是這些案件在前朝時出于某些目的或壓力而提控,變天之后以撤銷控訴還他人清白,這反映檢控存在政治動機;二是司法機構自動站隊,看老闆是誰來做出決定,令體制一直有利于現政府。

然而,不管哪一種情況的成立都失去了司法機構應有的獨立性、專業、中立,有違秉持法律公正的原則。大馬司法在納吉時代就已經飽受詬病,特別是阿班迪對一馬公司案的立場,已讓總檢察署名義蒙上陰影,而反貪會的作用也屢遭質疑削弱。

在進入新馬來西亞時期,總檢察署、反貪會等司法執法機構應該重新樹立形象,希盟政府不斷強調體制改革,有時候思考模式也要隨之轉變,否則只是換湯不換藥,在司法是非黑白顛倒的情況下,一個無罪之人,在司法公正飽受質疑的情況下,也變得說不清了。

侯顯佳

侯顯佳

熱門新聞

更多評論

更多

改朝還未成功

22日 • 2小时前

請讓子彈飛

22日 • 2小时前

示意圖

沒有不勞而獲致富方式

22日 • 2小时前

種族主義跟種族之間的距離

22日 • 2小时前

【時評】反對童婚

22日 • 2小时前

從巫伊聯盟看扎希應對

21日 • 一天前

火箭別讓華社太沉重!

21日 • 一天前

一起繞著柱子團團轉

21日 • 一天前

关闭