再看森林城市博奕
再看森林城市博奕

再看森林城市博奕

評論 / 群英会

最後更新 2018年09月5日 22时56分 • 評論: 蕭德驤

相隔一週后,森林城市事件起了變化,州務大臣奧斯曼沙比安召開說明會,強調柔州觀迎任何中資進場,同時力證森林城市計劃對我國稅收的貢獻。盡管大臣強調州政府與中央不存在矛盾,然而實際上大臣的說詞與經濟部長阿茲敏的意見,已然不同調。

大臣在會上例舉森林城市貢獻的土地稅收,指或許聯邦政府未獲得確實數據,這只能做出兩種猜測,第一就是森林城市計劃在前朝政府內可能未獲得聯邦政府全面監管,第二就是經濟部長懶惰,沒有好好讀取數據。但依阿茲敏謹慎的個性,他是否會做出如此不入流的部長表現?

森林城市課題掀起聯邦政府與州政府角力,縮小來看也可以說是首相與發展計劃背后的即得利益者的一盤博奕。目前看來,地頭龍在有關課題上佔了上風,否則州政府也不會罕見冒著打臉首相風險,維護有關計劃。

相對于聯邦與州政府角力的輸贏,筆者倒覺得奧斯曼在說明會上公佈的幾項數據有趣。其中,他指森林城市計劃下聘請1545人,其中80%或1200人是本地人,所繳的個人稅達5100萬令吉。若以該開發案在2016年推動至今來看,上述1545人每年所繳的個人稅達1萬6504令吉。這么驚人的個人稅,這些人的年收入令人咋舌。

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

可以肯定的是,1545名員工的數據,並沒有包括建築工人。如今該計劃已邁入第二期發展,若只靠1545名的人力,那么這些員工應該個個是超人。可見,大臣所公佈的數據,依然並不完整。在建築過程中,該計劃引進了多少客工,州政府必須發佈完整數據以正視廳。

另外,奧斯曼也說,該計劃也頒發14億令吉的合約,給本地150家公司,該計劃建材是從本地公司購買。這也令人質疑,所謂的「本地公司」定義,是本地注冊呢?還是公司老板是本地人。單以合約頒給「本地公司」,是否就足以論證計劃令本地各行各業受惠?

由此可見,在指聯邦政府所獲資料不完善的同時,州政府所公佈的數據某方面來說同樣不充足。甚至,週二發佈公佈的數據,有點照本宣科的感覺,令人猜測是否是為了維護某方利益所進行的公式化回應。

無論如何,從限制購房到歡迎中資進駐柔佛發展,顯示森林城市再次挺過了一個政治浪頭,發展商未來只要更加小心翼翼,把聯邦政府也看在眼里,計劃自然一本萬利。至于所謂外國人能購房卻不能享有居留權,則是移民政策,但相信只要符合大馬第二家園計劃的要求,外國人要來馬定居應該不是問題,畢竟外國人不單指中國人。

蕭德驤

蕭德驤

熱門新聞

更多評論

更多

巫統困境 國家困局

23日 • 6小时前

反跳槽立法可行嗎?

23日 • 6小时前

伊黨會否替代巫統

23日 • 6小时前

歐洲各國右傾與中東及北非難民的湧入息息相關,而這源頭可追溯到美國當年在中東及北非推動的民主化政策。圖為美國民眾出席中期選舉的競選活動。

西歐右傾化的「美國因素」

23日 • 6小时前

改朝還未成功

22日 • 一天前

請讓子彈飛

22日 • 一天前

示意圖

沒有不勞而獲致富方式

22日 • 一天前

種族主義跟種族之間的距離

22日 • 一天前

关闭