（堪培拉8日讯）澳洲国会仓促通过法案，允许当局取得加密的通讯资讯，但这可能造成警方和情治单位权力过度伸张，反对党和政府皆不排除再修法。
澳洲国会周四通过的《电讯存取与协助法案》，容许情报人员及警方可强制通讯服务供应商，包括面子书和WhatsApp等，借由更动通讯产品等方式，破解加密通讯内容，以及协助存取目标人物的通讯装置或服务，并需对有关要求保密。
“根据现代科技更新”
澳洲国家网络保安顾问麦吉本指，以往警方因加密技术而对嫌疑人束手无策，新法例与以往监控通讯的方式类同，只是根据现代科技更新。
近年WhatApp等通讯软件陆续采用“端对端加密技术”，只容许传送信息者与接收者能解密信息，供应商等第三方理论上无法取得信息内容，以阻止潜在监控或窜改内容。
尽管经过激烈辩论，澳洲众议院仍在今年会期最后一天，仓促通过法案。而在野党劳工党为维护圣诞节休会期间的公共安全利益，同意放弃修改条文。
反对党领袖肖腾周五坦言：“我认为这些法条是在仓促的情况下通过。”他又称：“我认为重要的是，我们必须在夏季之前，就重大的国家安全事务，获致至少是明智的结论。”
他并承认，法案存在“合理的疑虑”，因此国会明年开议时，反对党将“寻求改善”。
澳洲政府已同意考虑在明年初，进一步修法。
保障措施欠具体
澳洲律师公会认为，国会强行通过的法案，使警方和情治官员可能会过度扩张权力。律师公会担心，新法允许当局在取得通讯资讯前，不须获得法院授权，且当局可能在不准当事人和律师接触下将他拘留。
谷歌、推特等科技企业也警告，新法例或迫使WhatsApp、iMessage等通讯平台，以及苹果等通讯装置生产商，在产品藏下“后门”以满足执法需要，恐被不法分子利用，一般用户亦可能受害。
虽然法例列明解密要求必须“合理及合乎比例”，且不能造成“系统漏洞”，但舆论质疑相关保障措施欠具体，亦不充分。同时，保密条款令用户甚至供应商本身，无法得知通讯是否已被解密监控，变相令部分通讯程式失去保障用户私隐的卖点，影响经营。
