龟咯岛国家公园事件过去一周，事件不但没有要结束的迹象，甚至如今还爆发联邦政府与柔州王室的口水战，吸引全国民众眼球。
事件发展至今，龟咯岛被解除国家公园资格，成为苏丹保留地，出现数个争议。尽管柔佛王储强调龟咯岛将保持成为国家公园，由国家公园局管理，但土地拥有权问题，可能引发宪政危机。
根据笔者所获得的《柔佛1934年苏丹保留地法令》，在土地归属权部分已明言，一片归属于苏丹保留地的土地，其拥有权归时任苏丹所有，不属于柔州府土地的一部分。
法令也明言，苏丹保留地的转移、买卖、抵押、租借等，都需要苏丹书面同意。若缺乏以上条件，任何在苏丹保留地上的转移、买卖、抵押、租借等，都将被视为无效。
由此可见，被转移成为苏丹保留地的龟咯岛，其拥有权完全属于苏丹陛下。由此一来，苏丹保留地下的龟咯岛，即便移交国家公园局管理，惟却不受国家公园局法令牵制，徒具名号的国家公园，其拨款、未来计划需要谁来承担？
纵观柔王储与联邦政府的口水战，出现一个吊诡的情况，即双方都要龟咯岛依旧列为国家公园，王储也多次声称龟咯岛并没有任何发展计划。
然而令人纳闷的是，若龟咯岛没有任何发展计划，划为苏丹保留地是为了加强保护，是否等同国家公园法令存在缺陷，有关缺陷无法通过立法机构改善，必须我王主动保护才行。
龟咯岛事件过去一周的发展，出现以下数个局面。首先是除非苏丹陛下同意，否则相信州政府没有任何管道可再将该处重新列入宪报划为国家公园。这也是为何内政部长慕尤丁恳请苏丹陛下让该岛重新列为国家公园，柔佛州务大臣奥斯曼只在州议会上强调该岛国家公园地位不变，却无法承诺将让该岛重新归回州政府下的原因。
其次，敦马以首相身份在龟咯岛课题上硬碰柔王室，可说再次赢得了全民掌声。虽然没有身负任何官位，候任首相安华对此次事件保持沉默，相信将引起人们质疑，日后安华若拜相，是否能保持敦马的姿态，守住君主立宪的界线。
再来，则是过去大小事务者会抢在最先发表文告的前州务大臣莫哈未卡立，至今没有任何表态。这显示前朝政府的确了解龟咯岛解冻过程，却无法回应大众的反弹。解除龟咯岛国家公园资格兹事体大，前朝的黑箱操作应成为当朝希盟政府的前车之鉴，切莫再重蹈覆辙。
