（古晋17日讯）民主行动党2名领袖张健仁与陈国彬参与净选盟4.0集会案件，今日终于划上句点。
本案今日在古晋地庭过堂，检方要求撤销，理由是基于有关集会是获得警方批准下合法进行，若此案件继续审讯的话，将对警方构成尴尬局面，且经新总检察长重新评估整个证据，做出有关决定。
因此，法官史蒂夫今日宣判张健仁和陈国彬无罪释放。
张健仁与陈国彬分别是现任及前任实旦宾国会议员，两人的律师团是于今年10月12日向检方寻求撤销案件，惟被总检察署驳回，因此今日寻求第二次撤销申请，并获批准。
辩护律师团已在8月13日致函给总检察长要求撤销有关案件，理由是有关控告是前朝政府的政治动机，加上在2012年和平集会法令4(2)(c)条文被控的多数案件都被撤销，因此律师团也同样的要求撤销针对2人案件。
其律师在信件中提及，有关方面对他们的指控具有政治动机，并试图终止他们的政治生涯，因为在参与该集会的数千人中，仅他们两人被控上庭。
2人都是因为参与2015年8月29日净选盟“BERSIH 4”集会，被控违反2012年和平集会法令4(2)(c)条文。
在2012年和平集会法令4(2)(c)条文，一旦罪成，可在同样法令第4(3)条文下受罚，最高刑罚是罚款不超过1万令吉。
古晋地庭于去年9月14日，以控方没有证据足以证明张健仁及陈国彬进行街头示威，宣判张健仁及陈国彬表面罪名不成立。检控官因对判决不满而将案件上诉至古晋高庭。
当时，古晋高庭法官拉威德兰当时聆听双方陈词后，推翻地庭判决，宣判检控官上诉得直，指张健仁及陈国彬在参与净选盟4.0集会过程中含有街头示威成分，因此两名答辩人无罪释放的谕令撤除，并宣判两人抵触和平集会法令表面罪名成立。
目前，张健仁仍有两宗官司，即“黑洞论”和“冯裕中张健仁互告诽谤”案件。
更多新闻：
参与净选盟集会 2议员表罪成立
2018年4月
（古晋6日讯）民主行动党古晋国会议员张健仁与实旦宾国会议员陈国彬因参与“净选盟4.0集会案”，今日被判表罪成立。
古晋高庭拉彬特朗今日推翻地庭去年判2人表罪不成立裁决，他必须重返地庭自辩。
高庭法官拉彬特朗今午在宣读其判词时，这么裁决。
张健仁及陈国彬是因为参与2015年8月29日净选盟集会，而被控上法庭。
地庭法官官斯迪福利迪高在2017年9月14日，宣判2人表罪不成立。惟检控官不满有关判决，提出上诉。
张健仁和陈国彬的辩护律师团以哥宾星为首，成员包括张守江、陈其兴、陈文达。上诉方则是卡玛、法依兹和哈里斯。
更多新闻：
控参与街头示威 张健仁陈国彬表罪不成立
2017年9月
（古晋14日讯）参与2015年8月29日净选盟4.0集会，而在和平集会法令下被控的行动党古晋国会议员张健仁和实旦宾国会议员陈国彬，今日被判表面罪名不成立，双双无罪获释。
美里的地庭法官官斯迪福利迪高今日做出此项裁决。
张健仁和陈国彬是被控于2015年8月29日参与净选盟4.0集会而被提控。法官基于街头示威的定义而作出裁决，并表示他们是在一个地方集合，最终目的地是宋庆海橄榄球场，并参与政府批准的集会。他们的穿著和布条不能构成是街头示威。
在2012年和平集会法令4（2）（c）条文，一旦罪成，可在同样法令第4（3）条文下被判，最高刑罚是罚款不超过1万令吉。而基于二人是国会议员，若罚款超过2000令吉，他们将失去议员资格及5年不能参与选举或担任任何党职。
两人的辩护律师团队以哥宾星为首，成员包括张守江、黄庆伟、陈其兴、陈文达。控方则是卡玛和哈里斯。
尽管地庭法官今日宣判二人表面罪名不成立，惟检控官仍在讨论是否将针对有关裁决作出上诉。
张健仁过后表示，坚持其从案件一开始的立场，即这是场闹剧，并认为是政治迫害。
张健仁认为这是场政治迫害﹐因为主办净选盟4.0当局没有人被提控，反而参与聚会的他与陈国彬被提控。
他表示，这企图非常的明显。但他高兴法官终于在今天终结这场闹剧。
他希望总检察长不要上诉，而律政司还有很多重型犯罪案件没去处理。
