（吉隆坡11日讯）原定于明天开审的前首相拿督斯里纳吉涉及7项SRC国际公司案失信控罪的案件展延！
上诉庭三司今日一致批准，前首相纳吉申请暂缓原订明日（12日）进行的SRC国际有限公司资金案件的审讯。
以拿督阿玛迪为首的上诉庭三司，今午聆审纳吉要求暂缓原订明日（12日）开审的SRC国际有限公司资金失信案件的申请，并做出这项裁决。另两司为拿督莫哈末扎比丁和拿督游贞桂。
纳吉是因涉嫌滥用SRC国际私人有限公司多达4200万令吉的资金，在7月4日被控，面对3项失信罪及1项贪污滥权的罪名；之后，纳吉再在8月8日，因上述相同资金，面对3项洗黑钱罪名。
纳吉是上周五入禀法庭申请暂缓原定周二开审的其7项涉及SRC国际有限公司控罪的案件，以等待上诉庭针对其要求判高庭批准撤销将7项控罪从地庭转移到高庭的裁决无效的上诉，做出裁决。
更多新闻：
纳吉加控3洗黑钱罪 案件移至高庭审理
（吉隆坡11日讯）高庭今日批准总检察署将前首相拿督斯里纳吉加控3项洗黑钱罪名的案件，从地庭移至高庭审理。
承审本案的法官莫哈末纳兹兰是根据刑事程序法典第417(1)(cc)条文，行驶权力将3项控罪转移至高庭审理。
主控官兼总检察长汤米汤姆斯也提出将这3项案件与去年8月8日加控的3项SRC国际公司洗黑钱案件一联审理，惟，以丹斯里沙菲宜为首的辩方律师团队提到，第417条文仅关乎高庭转移案件的权利，与联审无关。
莫哈末纳兹兰最终同意辩方所言，指今日高庭聆审的是将3项加控罪状转移高庭的案件，而非是否能与先前的洗黑钱案件一联审理。
他认为，讨论是否要联审是个言之过早的问题。
沙菲宜较后步出法庭时对媒体表示，这是法庭在纳吉系列案件以来首次认同辩方；他说，法官也认为，417条文不能用来申请联审案件。
他称，汤米汤姆斯已经不是第一次犯这样的错误。
“这次，法庭终于认为我们是对的。这是程序的问题。417(条文)只是关于转移案件审理的权力。”
身穿笔挺西装的纳吉是于上午9时05分左右抵达吉隆坡高庭，神情淡定，全程没有对媒体发言，并在9时半左右步入审讯室。
.jpg)
总检察长汤米汤姆斯亲自率领检控团队，成员包括玛诺古禄及西丹峇兰；纳吉代表律师则是丹斯里沙菲宜。
据报导，纳吉是于1月28日在《2001年反洗黑钱及反恐融资法令》第4（1）（a）条文下，被控3项涉及SRC国际公司洗黑钱的罪名，涉及金额共4700万令吉，惟纳吉否认有罪。
纳吉被指通过其大马银行3个专属私人户头获得有关的非法收益。
控状指出，纳吉是于2014年7月8日，在吉隆坡拉惹朱兰大马银行大厦的大马银行伊斯兰银行（AmIslamic Bank Berhad）犯下有关罪行；因而抵触2001年反洗黑钱及反恐融资法令第4（1）（a）条文，一旦罪成，可被判最高罚款500万令吉，或监禁不超过5年，或两者兼施。
主控官汤米汤姆斯于周四（7日）向莫哈末纳兹兰提出申请，要求撤销3项洗黑钱控罪，并做出一项释放不等于无罪的谕令。
他提到，他当时是根据《联邦宪法》第145（3A）条文、《刑事法典》第418A条文以及《大马反贪污委员会法令》第60条文，颁发转移高庭审理的证书。
然而鉴于联邦法院在Semenyih Jaya私人有限公司以及英迪拉案件中裁决，汤米汤姆斯正撤销该证书，以避免任何可能出现的争论，即转移高庭无效。
他认为，纳兹兰能根据刑事诉讼法典第417条文，行使自己的判断力将案件移交该庭审理。
纳兹兰最终批准汤姆斯的申请，撤销纳吉的3项洗黑钱控罪，并将7项有关SRC的控罪转移至该庭审理；高庭也批准控方代表律师玛诺古禄建议，让纳吉口头保释，无需担保人。
总检察署于次日，即2月8日在地庭重新提控纳吉3项洗黑钱罪名。
加上去年面对的39项控状，截至目前，纳吉共面对多达42项控状。
.jpg/29851da44dfc0fe3bbcf2d444f30f3b5.jpg)
