.JPG/c4774229345bac4450262196d1abf3fb.JPG)
霹雳州宪政危机迈入10年，不提恐怕很快将被淡忘。虽说去年509中央改朝换代、霹州也在去年再度轮替，但前车之鉴为后事之师，不只要重提，也要时刻铭记教训。
犹记得当年（2009年）2月4日，前首相纳吉宣布国阵重掌霹州政权导致前民联州政府倒台，州务大臣尼萨被迫将职权交出，堪称是308大选不久后所爆发的一大政变，导致前民联执政州属由5州减至4州。一时民怨四起，全国人民纷纷响应力挺霹州人民之不公，然而事与愿违，政变导致国阵凑齐简单多数已成定局，赞比里亦于次年的联邦法院五司裁决为合法大臣。
当时人们愤懑不平，甚至大肆讨伐和斥责退党为独立议员并跳槽的3名州议员（行动党许月凤，以及公正党的贾马鲁丁和莫哈末奥斯曼），尤其是行动党的许月凤，更被倪可敏点名为“民族罪人”，遭华社长期羞辱为“汉奸走狗”。
惟重看此事发现蹊跷之处，在于308后，时任国会反对党领袖的安华，可是不停鼓吹跳槽变天的佼佼者，甚至放话2008年9月16日当天会促成31名国阵国会议员变节，使前民联组成新政府，结果无疾而终、不著边际。特别是霹州2月政变前，担忧悬峙局面的前民联州政府，2009年1月欣然接受了国阵跳槽的纳沙鲁丁哈欣，以为32席对27席已为妥当，孰知纳沙鲁丁在次月4日跳返国阵，前民联才惊愣被摆了一道，国阵以31席对28席宣布执政霹州。
认同跳槽有理？
此间，已有不少人议论是否该制订反跳槽法，称跳槽并非明智之举，有违背民主原则和违背民意之嫌。只是热昏头的人民哪里听在耳里？结局是，前民联屡次背后遭插刀，丢了霹州政权，国州议员亦接二连三跳槽，尝到了不少苦头。
509大选希盟执政霹州，但仍是29席对27席的悬峙局面，尤其伊党单独拿下3州席，若国阵和伊党联合凑成30席，希盟唯恐将再度面临“新政变”。但选后不久，2名国阵议员跳槽加入，希盟宣布凑足31席对25席，就算伊党联合国阵也不怕。
对于希盟而言，当年的顾虑似乎已烟消云散，希盟执政中央确也不惧霹州危机重演，但这种认同跳槽来“强化州团结精神”（霹州大臣阿末法依沙语）的说法，是否成理？倪可敏去年也同意制订反跳槽法，但这种“只许跳槽希盟”再事后诸葛议论反跳槽，无疑是自赏巴掌、自取其辱。
对希盟而言，其实也并非不怕，只是宣称制订反跳槽法需要时间，即便有国会简单多数也不打算这么做。等到生米煮成熟饭，国阵的国州议员大肆跳槽完毕，让希盟称心如意凑成大多数稳固政权后，或许他们才有此意也说不定？莫怪霹州政变十年殇鲜少听希盟提起，在现实政治面前，英雄和狗熊不过一线之差矣。
