【名家】艾群:溫水煮青蛙
【名家】艾群:溫水煮青蛙

【名家】艾群:溫水煮青蛙

評論 / 名家

最後更新 2019年02月20日 19时08分 • 評論: 艾群 • 文絲藏瑜

上週,又有7位前巫統黨員跳槽土團黨,而土團黨竟然也接收了,且是振振有詞的表達了道理——擴大馬來人的支持率。跳槽一事本就常被人詬病,必經過一輪篩選,入黨后也不會出任黨職。然敦馬早前說過禁止跳槽入黨,難保不能擔任黨職,也只是一時之語。

多不公平啊,土團黨一路擴大發展,將國會議席增加至22席。細想便知,土團黨是要壯大勢力,招降之舉根本就是如評論人陳亞才所說的「走捷徑」,有需要嗎?其他盟黨也要這麼做嗎?這裡就是意見分歧的路口,先不說食言,若跳槽在一定前提下被允許,那麼不就形成「誰勢力大就靠攏誰」的粗戲嗎?

儼然,政治的嚴肅性被稀釋,原則與理念全滾一邊,人民應該相信什麼?試想,雖是兩個蘋果選一個,但人民(大部分)選擇的政府,必然是基于相信其某項理念,而捉緊了這條救命繩索。政治上沒永遠的敵人,政治就是變化多端,這些都是正常,因此來屆大選輸了也無需驚訝。

我也是佩服希盟議員楊巧雙和鄭立慷出言反對,接納跳槽議員之舉。楊巧雙點出當中不乏投機分子、機會主義者,他們並非認同政府理念,而是希望躋身進政權架構中,分一杯羹。攻城為下,攻心為上,但政治往往收復的不是人心,而是人的條件,所以攻不攻心是其次。

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

鄭立慷也說的很對,不斷接收不同理念者,只是讓希盟邁入瓦解陷阱。這只是表面上的大愛精神,因為沒有很好的機制可以審核,不是要否認「改過自新」,而是接收的機制欠透明。當然,土團黨非囫圇吞棗,而是選擇性接收,有幫助就要收納,才有道理可說。

要相信,敦馬絕對心思縝密,他不會不知道人民反對的點,但他更在意馬來人的支持率,那是關鍵,更是日后談判的關鍵點。我不得不想像,往后必然走向一黨獨大的方向,應該說名正言順的方式,土團黨或在話事權上有主導的趨勢。由此可見,敦馬在趕時間,他要在還在位的時候,盡量讓土團黨勢力變大,新一輪政治王朝在漫漫滋長著。

再者,接收跳槽議員,也是一種對盟黨的背叛,我是指,任何盟黨有接收的動作,都是一種不公現象。沒有經過盟黨一起討論,是背叛盟黨;有經過討論,即是對人民背叛。怎麼說,接收青蛙都是一種道德違背。這些都是在承諾「不會接收跳槽」的前提下所形成,而希盟大選前不是說過嗎?

反跳槽法或跳槽法沒制定,亂象叢現。308大選青蛙是過街老鼠,而509大選青蛙則張揚而隨處可見,且要習以為常,因為就是需要青蛙,「正義」才能強大起來。興許,這也是一種假象,青蛙都跳進了溫水裡,煮啊煮。遲早,整鍋水腥了,人民就倒了。

艾群

艾群
自由撰稿人

熱門新聞

更多評論

更多

【群英會】張兼榮:百姓也要放火

25日 • 約2小时前

【龍門陣】楊善勇:仍需夜半報名華小

25日 • 約2小时前

【龍門陣】曾昭智:看懂自己

25日 • 約2小时前

【龍門陣】張濟作:華教人士的大愛

25日 • 約2小时前

【名家】李的洺:老百姓的唏噓

25日 • 約2小时前

【名家】孫和聲:金融危機會否再來?

25日 • 約2小时前

喬治市成為世界文化遺產后,促進檳州文化旅遊業快速成長,也為社區發展 帶來了變數和挑戰。圖為喬治市老街區。

【東方文薈】潘怡潔:2030永續發展

24日 • 一天前

【東方文薈】葉佩詩:聲音的迴響

24日 • 一天前

关闭