【龍門陣】俞霖:廢除死刑
【龍門陣】俞霖:廢除死刑

【龍門陣】俞霖:廢除死刑

評論 / 龙门阵

最後更新 2019年02月20日 19时32分 • 評論: 俞霖 • 越辯俞明

前律師公會主席安美嘉是我尊重和欣賞的女性公眾人物之一,在廢除死刑引起議論紛紛,多數民意反對廢除死刑之際,安美嘉還是勇敢說出她支持的立場和原因。

自從希盟政府有意在國會通過廢除死刑后,就引起民間激烈的反彈,我們看看在社交媒體,多數民眾的反應,任何人如果公開支持廢除死刑,我想很快會被網友圍攻。

安美嘉是在吉隆坡一場公開演講上這麼說:兩個原因,支持政府廢除強制死刑,第一,死刑明顯起不了作用。當然,你會有100個人跳出來說「死刑有效」,但沒有證據支持他們的說法。死刑有可能會錯誤執行(實際上常有發生),導致含冤被告走上刑台。許多個案及數據顯示錯誤發生。我們怎樣能夠忍受這些?拿掉一個生命然后說沒關係,因為這有助預防犯罪。

死刑無助降低罪案

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

說真的,我蠻認同安美嘉的說法,首先我們要問,死刑是不是真的可以降低罪案?讓我們看看中國,在中國貪污行賄是死刑的,但中國的貪污情況嚴重嗎?讓數據說話吧,根據總部設在德國柏林的國際透明組織,公佈的全球貪污印象指數,中國排名在77位(排名越前面越清廉),每年我們看看國際新聞,都有不少中國的貪官跑到海外躲避執法的制裁。

全球197個國家中,已有139個國家實質上廢除了死刑,佔全球國家總數的70%,不少歐洲國家,他們在廢除死刑后,到今天為止其治安還是相當好,死刑不是降低罪案的良藥,不少有死刑的國家,其罪案還是節節上升,若要降低罪案,應該從體制改革著手,特別要加強執法單位的效率,如果執法夠嚴謹,加上政府致力提升人民的生活水準,兩者缺一不可,這樣一來才有望降低罪案。

如果我們有全世界最嚴苛的法律條文,卻擁有全世界最鬆散的執法單位,那人民不遵守法律的情況就會出現,因為大家心裡會知道,就算犯法,都不會被對付的僥倖心理。打個比方,我們常常看到街道上豎立著「亂丟垃圾將被罰500令吉」的牌子,但試問到目前為止多少人因為亂丟垃圾被罰款?所以,問題的癥結是在于執法,如果執法鬆散,人們就就會毫無忌憚。

這時候讓我想起另一位我非常尊重的政治人物,他就是已故日落洞之虎卡巴星。他生前一直是廢除死刑的倡議者,一直都主張我國應該廢除死刑,他曾經這麼說:「只有神有權利索回祂所創造的生命,沒有任何一個人或團體有權利剝奪它(生命)」,為了廢除死刑,他曾經寫信給聯合國、國際人權組織等,希望可以在大馬推動廢除死刑。

安美嘉和卡巴星都有不少相似的地方,就是他們敢怒敢言,言行一致,是很講究原則的人。

俞霖

俞霖
在建築業從事測量師12年,但熱愛中文也喜歡寫作,雖說小女子但也關心時事。

熱門新聞

更多評論

更多

喬治市成為世界文化遺產后,促進檳州文化旅遊業快速成長,也為社區發展 帶來了變數和挑戰。圖為喬治市老街區。

【東方文薈】潘怡潔:2030永續發展

24日 • 6小时前

【東方文薈】葉佩詩:聲音的迴響

24日 • 6小时前

【東方文薈】林艾萱:要為自己的不守時買單

24日 • 6小时前

【東方文薈】 藍中華:為何我支持第三國產車

24日 • 6小时前

【龍門陣】陳仁杰:環境污染,苦了民眾

23日 • 一天前

【龍門陣】楊善勇:生命恰似一道瀑布

23日 • 一天前

【龍門陣】黃瑞泰:錯的邏輯摧毀對的價值

23日 • 一天前

【名家】張樹鈞:華教四個歷史發展期

23日 • 一天前

关闭