（吉隆坡22日讯）曾多次代表已故副检查司凯文莫莱斯家属的律师邓惟浰认为，政府为死刑存废课题举行对话会时，应纳入执法单位意见，而非只接洽非政府组织。
邓惟浰表示，许多非政府组织提倡废死期间，不曾思考废死后如何伤害社会。“许多人犯重罪后，有很容易聘请律师洗脱或减低罪名，形同挑战司法。”
“我不反对政府和民间组织对话，但需同时聆听政府机构如警方、检察署意见，才能避免落实错误政策。”
邓惟浰也抨击政府“废死旨在遵守国际人权标准”之论述。
他以英国为例，自英国在1998年废除死刑后，犯罪率上升125%，可能“死刑无法阻吓犯罪”的论调，根本站不住脚。
她认为，各国国情、文化、人民素质不一，不能将欧美经验生搬硬套至我国。“大马仍是发展中国家，经济发展、人民素质和教育程度有待加强，政府理应优先解决民生问题，再谈司法改革，而非专注废死追随欧美脚步。”
大马律师公会日前指出，为打造更文明和富有同情心的社会，政府不应在废死立场上退让。邓惟浰回应，该公会仅是声量最大的组织，不能代表全马律师，人民与媒体不应凭此为全国律师扣上废死帽子。
“反废死联盟”负责人邢智立也说，国人最关心政府废死后，会祭出什么措施或新法解决社会犯罪问题，但政府不曾清楚说明。
.jpeg/28e20ecf396592400f81af700ac20f2c.jpeg)
.jpg/70bce79694d553b5257cee56e3ae2f91.jpg)
