相信大多数人应该还没忘记第14届大选前活跃一时的“投废票运动”。有关运动显然是立足于认为市面上根本没有值得信靠的政党，所以应当通过投废票来“明志”，包括要“教训”当时的反对阵线，尤其不满其不惜与恶名昭彰的前巫统大佬马哈迪及其土团党合作。
所幸有关运动并没形成大势，否则要终结国阵61年的“统治”，恐怕尚不知要等到何年何月。平心而论，国阵过去的执政模式虽非无功，但关键缺点也挺多、挺大、挺深的。若国家不再经历政权更替的“颠覆性”洗礼，如此模式恐怕只会更加根深蒂固且四处蔓延，牢牢捆绑整个社会，形成既得利益者的利益更加扩大、巩固，而弱势群体的困境更加不堪。
易言之，国阵的倒台可算是一次轻微地震，让最高的权力架构可以有一定程度的良性调整，虽不一定就能调整出最优秀（或某些人所期待的“万能”）的执政队伍及最理想的行政模式，但至少可以摧毁或挫败一些正在腐蚀社会、以权谋私的当权结构。这样的轻微地震，总比长久累积、酝酿的社会紧张与矛盾最终会引爆的大地震——即严重社会动乱更安全些。
不晓得是否因不获广大人民认可而气馁，去年积极鼓吹投废票的人士，近来对选举似乎已不太热衷，因而对刚过去的几场补选，都不再挺身呼吁选民投废票。有可能补选毕竟不像大选那么关键，所以觉得实在没必要费心费力去“教育”群众？
然而，事实上过去几场补选，尤其最后三场，不论是参选政党、媒体、评论家或一般民众，都把其视为对执政阵营和反对阵营的局部“公投”。如巫统就拿最近两场补选来为巫伊合作背书，许多论者也头头是道地拿之来论证希盟政府“表现不佳”，勾起民怨，所以才会败选。换言之，这些补选对举国政治都蛮具关键意义，投废票论者理当趁机发声才合乎其一贯的理念及立场呗？
对反对阵营改观？
去年大选时，投废票论被怀疑为隐性的“投国阵论”，因历年形势显示民众不投票或投废票对执政者较有利，所以国阵中人普遍对投废票“同情”得很，乃至还有人公然不欢迎民众踊跃回乡投票。当然，鼓吹投废票人士极力否认相关影射或指责，宣称与国阵无任何“瓜葛”，纯粹乃出于对两边阵营都极度不满、不信任。
那其人而今不积极鼓吹投废票，是否是已对两边改观了呢？只是这改观是对当下的执政者或反对阵营比较满意，或者对两者都相对满意了，所以觉得不再需要鼓动选民通过投废票来教训谁、惩罚谁、杯葛谁，确实不得而知也。
惟如果是对反对阵营，尤其是国阵改观了，觉得选民不需要期待更好、更合格的反对党——所以不用教训或鞭策当下的反对阵营的话，那实在是本人难以理解的。甭说过去罄竹难书的劣迹，如今敢敢打种族和宗教牌的在野国阵，还比当年（至少承诺上）摆明走多元路线的在野希盟，更值得让选民考虑？
