（北京、巴黎22日讯）据《卫报》报导，法国奢侈品牌爱马仕（Hermes）周二（19 日）在美国面临集体诉讼，原告控告爱马仕违反了反垄断法，将一件商品的销售与其他商品绑在一起。这种传闻中的销售潜规则常被称为“配货”。
原告格里诺加（Mark Glinoga） 去年想购买一个柏金包，销售人员却建议格里诺加购买“搭配商品”，这样才能获得购买柏金包的机会。
该事件迅速引发广泛关注。据《每日经济新闻》周五报导，爱马仕的“配货潜规则”也同样存在于中国市场。
萧萧（化名）说，“柏金包是肯定需要配货的，herbag 不用配货，‘菜篮子’以前不用配货，现在也要配货了。”
为了买到心仪的柏金包，萧萧买了很多零零碎碎又价格不菲的“边角料”，比如爱马仕的杯子、被子等。因为柏金包是稀缺资源，产量有限，一直紧俏。所以，爱马仕销售人员的销售额越高，能拿到的爱马仕热门包份额越多。
至于“配货”的额度，目前的配货比介于 1: 1.15 到 1:2 之间，也就是如果消费者想买到某一款10 万元（人民币，下同）的爱马仕包，就得先买下 11.5 万元到 20 万元的其他爱马仕商品。这让不少中国“养马人”直呼伤不起。
今年年初，有消费者砸 140 多万元“配货”，结果因为“配货”比其他人少，最终也没能买到心仪的包。
萧萧说，“除了配货，还得跟你的销售‘搞好关系’。最好是和她有一些私交，有时候一起吃饭，再时不时送她一些小礼物。”
其实，很多消费者对爱马仕的“配货制度”颇有微词，觉得配货是一个疯狂又无聊的游戏。
萧萧说，“配货真的挺烦的。买普通皮柏金包已经这么折腾了，更不要说买稀有皮的，配货的钱花出去了，还得等到‘天荒地老’。”
