（芙蓉8日讯）针对第14届大选因无法出示通行证，而不获提名的希盟公正党晏斗州议席候选人斯特兰选举诉讼案，3位答辩人原已入禀芙蓉高庭申请撤销诉讼，惟第二及第三答辩人却临阵退缩，因此最终仅剩下第一答辩人晏斗州议员拿督莫哈末哈山坚持要求撤销案件。
而今日在芙蓉高庭首度过堂中，双方代表律师在法庭上僵持4小时围绕在数个问题上，使得案件进度缓慢，法官拿督阿芝玛将案件展延至8月29日，以定夺是否撤销起诉人对第一答辩人的诉讼案。
与此同时，法官也另选了7天，针对起诉人入禀高庭的诉讼案进行审讯，分别是9月12日至13日、9月27日及28日及10月1日及2日进行审讯，因此第二及第三答辩人需要出席这项审讯程序。
人潮拥挤遭驱逐
换言之，一旦莫哈末哈山入禀高庭的撤销案于本月29日胜出的话，将不需要再为起诉人入禀高庭的诉讼案进行审讯。
今早8时许，晏斗州议员拿督斯里莫哈末哈山在夫人拿汀斯里拉惹莎碧雅、幼子阿敏莫哈末及逾百名支持者陪同下抵达芙蓉高庭；而起诉人斯特兰也在数位支持者陪同下抵达。
由于高庭席位皆被双方家人及支持者坐满，以致庭内人潮过于拥挤下，芙蓉高庭法官拿督阿芝玛下令站在庭内的公众离开法庭，无席位的媒体也一并遭驱出法庭。希盟公正党晏斗州选区候选人斯特兰是于今年5月23日向芙蓉高庭入禀选举诉讼，要求宣判晏斗州议员拿督斯里莫哈末哈山不战而胜属不合法。
在诉讼中，不战而胜的国阵晏斗州议员拿督斯里莫哈末哈山被列为第一答辩人，林茂提名中心选举官阿米诺及选委会，分别被列为第二及第三答辩人。
案件于今早10时30分开始进行审讯，在进行历时2小时，至到中午12时30分休庭，并于下午2时续审，惟至到下午4时，双方律师仍然僵持在特定课题上，以致第一答辩人的审讯未能在今天完成。
哈山律师指起诉人没呈文件
在晏斗州议席选举诉讼案的审讯过程中，第一答辩人莫哈末哈山的代表律师赛益菲查，在庭上提出了多个起诉人不据实指控及疑点，包括起诉人并没有依据程序把入禀法庭的文件呈交给第一及第二答辩人，仅把文件交给了非答辩人。
他也指出，对于起诉人指控第一答辩人通过举办宴会行贿，但对方并没有将这项指控清楚列明在入禀书内，所以这是不成立的指控。
赛益菲查在庭上也提出多项个案及条例，推翻起诉人对第一答辩人的诉讼。
与此同时，他也认为，起诉人并非定居在森州或晏斗的居民，因此起诉人根本没有资格成为森州的候选人或州议员，因起诉者在法庭入禀书及报案书提供的地址皆不一样，而起诉人真正的居住地址则是在雪州。
无论如何，上述问题却遭起诉人代表律师斯里甘及哈尼菲再举出例子作出反驳，而且也称起诉人是通过快递方式将入禀书邮寄给答辩人。
由于双方各持理由推翻对方的说法，因此法官阿芝玛决定将案件展延至8月28日再进行判决，是否接纳莫哈末哈山要求撤销案件。
资料档
国阵不战而胜
希盟公正党晏斗州议席候选人斯特兰于今年4月28日提名日当天，遭选委会以无法出示通行证为由，拒绝获受理提名，因此当天宣布国阵候选人兼前森州州务大臣莫哈末哈山不战而胜，出任晏斗州议员。
因对此不满及认为不合法，斯特兰于今年4月30日向警方报案，举报选举官和选委会及莫哈末哈山不战而胜属不合法，而于5月23日通过代表律师入禀高庭进行诉讼。
