郎祖筠批谷阿莫 得利影视去年已提告
网路红人谷阿莫2014年起以独特诙谐的方式、在几分钟内讲解电影内容，并重制影片暴红，还被“韩国WebTVAsia颁奖典礼”评选为年度最佳频道，但昨爆出KKTV和电影公司“又水整合”已对谷阿莫提告“侵权”。稍后谷阿莫也在自己的YouTube频道拍摄短片辩驳并发出512字声明，称是基于著作权合理使用原则，扬言“不会轻言退出”。
然而“二创影片”话题持续在网路发酵，不少名人纷纷表达看法，台视前主播张宇就在私人面书吐槽谷阿莫“侵权就是侵权”。她表示“原来我一直没有按赞，大概也不是他的TA（目标群众） ，这个声音表情大概10秒内会想关掉，这是职业病，侵权就是侵权，就算截取1/10到1/100的内容，也是拿来营利不是吗？，幽默也有品味之分吧”。
台湾演艺表演工作者郎祖筠谈到谷阿莫，先是不以为然地说：“这个脏东西有什么好讨论的吗？”接著她表示：“听人提过，点进看过仅仅一次就受不了了！我是相声演员，头一个咬字不清，还没有抑扬顿挫就够糟糕了，评论的方式自大、偏颇、自以为幽默，还剧透，看过一次就讨厌极了！还狡辩把侵权”当作理所当然的“创作”！这么消费、侮辱创作的家伙，还敢说自己在创作？那段所谓“自清”的影片，更看得出来，不止是脸皮厚，简直没有羞耻心了！我衷心的期待他受到制裁，别再破坏人家的创作心血，以及大众的观影乐趣！还有，多读点儿书吧！”
她进一步针对网红现象说：“网红不是太难，难的是经营！光靠巧言令色，薄衫露乳，内容空洞，要不了多久就被更狂，更大胆的人干掉，溺毙在网海里了！”
对谷阿莫侵权风波，也从事音乐和舞台剧创作的澎恰恰认为：“他（谷阿莫）百分之百侵权，侵权就是侵权，一切要照法律走，他该赔偿就要赔偿，创作者很辛苦，不要侵权，他应该要照行政程序去买版权才对。”
朱延平对于谷阿莫事件说：“每部电影都是导演、制片整个团队的心血，他把这些有著作权的影像拿去嘲讽、挖苦、开玩笑，我不认同那叫二次创作，那叫不尊重！”
影评人何瑞珠表示，侵权的问题在YouTube是个模糊地带，这要交由法院判断。但更该注意的是商业利益，谷阿莫做这些片子就是为了能谋利；很多电影公司如果它的片子一样卖钱，它根本不在乎，甚至放任他去做；跳出来指控的会说谷阿莫这样导致自己的片不卖或不能上，这其实是个商业利益的问题。
柴智屏看法略有不同，她说：“有时候看他的东西会觉得有趣，让我更想看那部电影。但是他如果能跟电影公司达成共识，才不会有法律问题。而且现在他愈来愈红，还常被中国请去当影评人，他应该更谨言慎行。”
对网红谷阿莫被片商告侵权，吴宗宪也认为：“对片商来讲，有时候他的说法会影响票房，但是却也有些时候是另外一种宣传效果，所以我觉得可以在这上面找到平衡点还蛮难的。”宪哥表示没完整看过谷阿莫的影片，只在新闻片段看过，被问到喜欢谷阿莫的风格吗？宪哥直言：“普通！”
另外，好莱坞大片如环球影业的《玩命关头》系列、《格雷的五十道阴影》，美商迪士尼影业的《奇异博士》、《美女与野兽》，华纳兄弟影业的《怪兽与它们的产地》、《金刚：骷髅岛》，福斯影片的《X战警：天启》、《ID4星际重生》等，也遭谷阿莫制作恶搞剧透影片，记者询问各大电影公司是否也将对他提告，目前皆不回应。迪士尼也表示不会回应任何有关谷阿莫的相关事件。
得利影视在去年就针对《模仿游戏》（The Imitation Game）一片对谷阿莫提告，主要是因为该片的数位版权属于得利，谷阿莫下载该片后重制成自己的网路影片已构成侵权，所以得利对他提出告诉，据得利的公关表示该案已进入司法阶段，但目前尚未开庭。
