（新加坡17日讯）新加坡已故建国总理李光耀的最终遗嘱由谁订立成为分歧点，负责前6份遗嘱的柯金梨澄清，本身并没有参与订立最终遗嘱。
李光耀遗嘱共有7个版本，长子李显龙理提出李及李管理合伙人柯金梨只负责订立遗嘱前六个版本，对第七个且最终版本不知情。
李显龙前晚透过代表律师公开他对内阁部长级委员会做的宣誓声明显示，原本在第五和第六个版本中已删除的故居拆除条款，在最终版本又出现。
根据故居拆除条款，在李光耀过世后，故居必须马上拆除；如果女儿李玮玲选择继续居住，房子必须在她搬出后马上拆除。
李显龙附上一份说明指出，弟妹李显扬和李玮玲至今未对李光耀最终遗嘱的订立，以及林学芬与她所属的腾福法律事务所（Morgan Lewis Stamford）在这过程中扮演的角色，回答委员会的问题。
他质疑林学芬身为利害关系人直接参与遗嘱的订立，涉及利益冲突。
李光耀的次子李显扬数度否认妻子林学芬的律师事务所曾帮父亲拟遗嘱，遗嘱由柯金梨订立，并表示他与姐姐李玮玲已向内阁部长级委员会阐明这点。
他直指李显龙“撒谎”，也认为正在探讨父亲遗嘱最后版本拟定过程的“秘密委员会”刻意忽视他们姐弟的回应。
李显扬昨晚再次发文时，也质疑部长级委员会是否真的只关注父亲欧思礼路故居的最终处置。
李显扬已不只一次表达自己对委员会没有信心，他说，若根据长兄的陈词，很明显的，这秘密委员会对探讨房子未来的处理选项毫无兴趣，而是只专注挑战李光耀遗嘱中故居拆除条款的合法性。
“我们为什么需要成立一个由世界上最高薪部长组成的委员会，来挑战这个只不过重申我父亲生前已公开表达过的遗愿的条款？这不是应该由家事法庭来处理吗？”
另外，内阁成立委员会探讨此事也引起关注。反对党新加坡民主党对此表达顾虑，呼吁李显龙以透明和公开的方式回应任何牵涉到公共利益的指责。
