（华盛顿13日讯）美国总统特朗普周日飞抵亚洲行最后一站菲律宾，特朗普此行以“印太”取代“亚太”，但外界对华府“印太”新战略仍充满疑问。分析认为，特朗普此行表达的讯息前后矛盾，一边厢要求国际团结解决朝鲜核问题，另边厢却表明美国经贸方面将走向孤立，著重个体得益多于领导全球的角色，最终空手而回。
综合媒体分析，特朗普访问韩国期间，作风言词俨然超级大国领袖，敦促国际社会朝鲜核问题不容再拖。惟两日后，他在越南亚洲经济合作论坛（APEC）峰会重提经贸保护主义，警告各国领袖美国不会再签署多边贸易协议。《纽约时报》指，两项讯息某程度上前后矛盾，反映出他在亚太政策上杂乱无章。
特朗普周日转往美国亚太区重要盟友菲律宾访问，他原定只出席东盟—美国峰会和东盟50周年晚宴，但缺席周二举行的东盟峰会，亦令美国舆论质疑这是否符合其主张的“自由及开放的印太区”战略。
专家认为，特朗普推崇的交易式治国之道，对毋须太大妥协的东南亚小国尚且可行，但对中国和日本等大国则难持久平衡，如特朗普已搁下中美经贸问题，以换取北京向朝鲜施压。
实为自我孤立
分析指，特朗普此行尚算规规矩矩，惟实际上却几乎空手而回，至今没有国家应要求举行双边贸易谈判，只有韩国和日本同意购买未知金额的军备，以及向中国签署巨额贸易协议，但都只是初步协议，所谓的“美国优先”，应易名为“美国孤立”更为贴切。
特朗普政府“印太”战略的另一问题是，其具体战略仍然欠奉，被质疑只是取纳日本所提出由美国、印度、日本和澳洲组成同盟的“钻石安全保障构想”，而且更侧重于安全范畴，而非经济考虑。然而一个重视安全多于贸易的新亚洲战略，未必是尝试平衡中美的区内国家所乐见。
奥巴马时代的白宫国安会亚洲事务资深主任巴德说，华府的新取态会减弱区内国家以美国对冲中国影响力的信心。
新加坡东南亚研究院东协研究中心负责人邓秀岷称，中国在东南亚经营大有进展对地区并非坏事，但“中国的成功便是美国的灾难”。他说：“美国优先可能到头来变成美国独守空房。”
