（新加坡14日讯）夫妇被指虐死5岁亲生儿，多次对小死者泼热水，两夫妇互推责任，称自己不是罪魁祸首。
妻子称对儿子泼热水时，儿子还可以在客厅乱跑，丈夫则称妻子对儿子泼热水后，他肚子和胸膛都脱皮，问法医伤势是否足以致命。
两名被告利兹万（27岁）与阿姿琳（27岁）分别面对9项和6项包括谋杀、蓄意伤害以及虐童的控状。
根据谋杀控状，指他们于2016年10月15日至22日之间，在中部某一房式租赁组屋单位内，至少四次用热水烫伤死者，最终他丧命。
案件前天开审，供证的是法医陈诗佳。
据控方开庭陈词显示，女被告在2016年10月15日起，多次对死者泼热水。女被告在21日因死者跟她要求东西而动怒，在客厅追著死者泼热水。
死者在22日倒地不起，当天泼他热水的人是男被告，女被告则没有参与。
女被告代表律师在盘问法医时，问女被告在21日泼死者热水，死者还在客厅乱跑，是否能显示他当时伤势不是严重到足以致命。
法医表示不一定，说死者当时觉得生命有危险，当然会逃命。她也说曾听过心脏中刀的人也会逃命的例子。
男被告代表律师在盘问法医时，在庭上念出女被告部分口供内容，指女被告在死者身上泼热水后，死者肚子、胸膛和手臂出现脱皮现象。
律师便问法医，女被告行为所造成的伤势，是否足以让死者致命。
法医表示无法确认，因为要考虑到被烫伤的面积以及当时热水的温度等因素。
由于两被告在不同天对死者泼热水，男被告代表律师问法医，是否能断定哪个伤势是哪一天造成的，法医表示无法确认。
另一方面，女被告昨日看见儿子解剖照时面无表情，今早在庭上看到两名亲友后却痛哭流涕，形成强烈对比。
小死者在一个月大时交由母亲一名好友寄养，在4岁时搬回家，与父母和兄弟姐妹同住。
控方今早原本要传召死者养母出庭供证，不过辩方律师表示无需盘问养母，法庭因此休庭10分钟，让控方考虑是否要传召养母。
男被告趁休庭时间上厕所，女被告则瞄到庭上出现两名亲友。女被告看见亲友后，情绪失控，开始痛哭流涕，还需要庭警递纸巾给她，一名男亲友也用手擦拭眼泪。
专家供证：热水壶80度自动启动煮水模式
法医科学专家今日供证，指两被告家里的电热水壶，只要水的温度掉到80摄氏度，就会自动启动煮水模式。
据控方开庭陈词显示，卫生科学局从死者伤势分析热水的温度，得出两被告以86.5至98.7摄氏度的热水烫死他。
分析也显示，热水的平均温度有92.6摄氏度。
一名法医科学专家今早供证，说她在对被告家里的电热水壶进行测试时，发现只要水的温度掉到80摄氏度，电热水壶就会自动启动煮水模式，而且有保温的功能。（部分人名译音）
