哥伦比亚一名法官在审判一起孩童医疗权案件时，于准备判决期间使用了人工智慧（AI）聊天机器人ChatGPT，引发争议。
中央社援引法新社的报导，法官巴迪亚表示，他在处理一名自闭症孩童因为父母收入不丰，是否应该被免除预约看诊、治疗和交通费用的案件时，使用了这个可依提示字元生成文字的聊天机器人。
他于1月31日接受当地广播电台Blu Radio访问时说，ChatGPT和其他类似程式在“拟定审案文本草稿的时候”很有帮助，但“目标并不在于取代”法官。
巴迪亚最后判定孩童可免除相关费用，并在1月30日的判决书中表示，他向ChatGPT征询意见，但没有说明他对这款聊天机器人的仰赖程度。
他同时坚称，向应用程式询问问题，并不会使人失去判断力、思考力。
据报导，ChatGPT运用人工智慧和网路上的海量资料，来回答人类用户对它提出的问题。
在这起案件中，巴迪亚说他询问过ChatGPT，“未成年的自闭症患者是否应免除看诊治疗费用”等问题。
结果ChatGPT回答，“是的，这是正确的。根据哥伦比亚法规，被诊断患有自闭症的未成年人可免除看诊治疗费用”。
巴迪亚声称，ChatGPT提供了过往由秘书提供的服务，而且做法“有组织、简单且有条理”，应能改善司法系统效率。
罗萨里奥大学（Rosario University）教授、人工智慧监管专家古提瑞兹则是对巴迪亚做法表示怀疑的人士之一。他宣称自己也对ChatGPT提问相同问题，却得到不同的答案。
古提瑞兹在推特发文表示，“法官在判决时意图使用ChatGPT，这当然是不负责任或不道德的”。他还呼吁应该立刻培养法官们的“数位素养”（Digital Literacy）。
美国加州开发公司OpenAI打造的热门AI聊天机器人ChatGPT，可以写出散文、文章、诗歌甚至电脑程式码，去年11月下旬开放免费试用，随后风靡全球。
批评人士担心这款聊天机器人恐会成为学校和大学里的作弊工具。OpenAI则是警告，ChatGPT有可能犯错。
但巴迪亚说，“我猜有许多同事都会加入我的行列，在人工智慧的帮助下，以合乎道德的方式下达判决”。
