（高雄20日讯）台湾一名男子透过仲介成功闪婚娶妻，后来发现妻子疑似有双重人格，情绪不定、行为怪异，因此离家6年还提出离婚。但法官认为，他长期不在家对婚姻破裂责任更重，依法驳回离婚诉求。
综合报导，来自台湾高雄的吴姓男子，2002年3月赴中国相亲，并在隔日向女方求婚，同月完成婚礼，夫妻俩回台定居。
两人很快就接连生下一对儿女，但吴男却渐渐觉得妻子喜怒无常，两人的关系开始疏远。随后他因成立公司长期居于外县市，逐渐演变成每月固定汇款生活费外，已没什么联系和互动。
因此他以双方价值观差异、妻子行事难以理解，导致长期无法沟通，已无从继续婚姻为由，在前年诉请离婚。
妻子则指出，丈夫因工作关系往返台南、高雄两地，2013年间她生病后双方两人发生争执，从此没有性生活，丈夫也很少回家，只透过社交媒体联系，她由于不想看见家庭破碎，所以不愿意离婚。
女儿供证，称母亲情绪起伏大、疑有双重人格，还说父亲搬出去确实因为母亲精神异于常人，会做出让人不可理解的事，更直言母亲“原本温柔的人突然变成凶巴巴的人”，认为个性落差很大，所以可能有另一个人格。
她也透露，母亲曾不顾父亲劝阻，强行将空塑料瓶扔出高速公路车外，两人大吵一架，另外还有母亲疑似剪邻居电线甚至打人巴掌的情况。
根据一对孩子的说法，父母婚后家事都由母亲负责，父亲负责赚钱支付家庭所有费用。
法官审理认为，吴妻在法庭上的精神状态相当好，虽然有一些不著边际的回答，但大概是因为诉讼的压力，导致有些迷茫和不安。
因此，不能仅凭女儿证词认定吴妻有双重人格或行事作风异常，而无法共同经营婚姻。
法官指出，这段婚姻通过仲介结成，感情基础本就很脆弱，女方远嫁他乡，难免会不适应台湾的生活。而且夫妻本于相互扶持意愿结合，其中一方有疾病或者行为异常，另一方应该照顾而不是求去。
但从2016年开始，吴男就不再回家，根本没有联系过对方，婚姻难以维系的一大原因是他不回家所致，而女方6年来一直没有拒绝和丈夫住在一起，还在家带孩子，认定吴男责任更大。
最终，法官一审、二审驳回离婚上诉。全案仍可上诉。
