台湾一名郑姓男子2014年与妻子结婚后，跟爸爸共3人一起住在新北市，两年前疫情尚严峻时期，妻子长时间在家与公公相处，未料竟然产生恋情，某日两人在家中相拥狂吻时被回家的丈夫撞见，尽管妻子极力辩称“只是安慰公公”事后下跪祈求原谅，最后妻子承认两人交往一个月，办称两人并未发生关系，最后儿子要求老爸签切结书并搬离，未料爸爸竟然又和老婆偷偷在河滨公园亲密散步。该名人夫最后心死提离婚，更怒告父亲求偿60万元。法院审理后，认为父亲已侵害儿子配偶权，判他要赔儿子15万元（约2万2400令吉）。
根据判决书指出，该对夫妻与公公同住，不料2021年7月2日下班回家时，目击妻子与爸爸在阳台拥吻，质问后发现2人的不正当关系已持续一段时间，3人经谈判后，郑父同意搬走，并承诺不再与联系郑妻，不料仍被郑男发现2人偷偷约在公园散步，甚至做出亲密动作，随后郑男坚持离婚并对爸爸提告。
郑男出庭时，拿出3人谈判时的录音作证。录音中可以听见，郑男大骂妻子说，“说什么只是安慰，看他很可怜，可怜到嘴对嘴这样亲，只是安慰没什么意思，嘴对嘴叫安慰”、“你说你都不知道几次了啊，整个疫情期间都在待家里啦，我都觉得很诡异了”。
针对指控，郑父辩称，当天因为喝酒有点醉意，在阳台上向媳妇（郑妻）诉苦，媳妇基于亲情才拥抱他打气，过程中因不胜酒力才无意间触碰媳妇的脸颊，两人之间并无任何男女私情。
郑妻则辩称，当天她在阳台晒衣服，公公喝酒后在阳台抽烟，因为喝得有点茫，整个人站不稳倒向她，有碰触到她的脸颊，刚好被下班的郑男看到，“他硬要说我们在拥抱或亲吻，但我们真的没有，可是他不听我解释”。
法官审理案情，根据郑男提供的录影档，以及郑妻、郑父在公园散步并做出亲密动作的照片，认定郑妻在婚姻存续期间，确实与郑父有亲密关系，侵害郑男配偶权，审酌后判处郑父必须赔偿郑男15万元精神慰抚金（约2万2400令吉），全案可上诉。
.jpeg/ae2b395b669e47b006621d7fd30a4041.jpeg)
