“未来是属于青年的，因此青年必须被装备，被赋权、被强化和被动员起来，一起占领马来西亚的未来。青年占领未来，改变就是现在。”
见诸www.youthsoccupyfuture.com上的这些文案，蹩脚的中文，显然是从英文翻译的:THE YOUTHS MUST BE EQUIPPED,EMPOWERED&MOBILIZED TO OCCUPY THE FUTURE OF MALAYSIA.
不过一段话，短短五个句子，一口气出现四个“被”字。#YouthsOccupyFuture的文宣可是说得地动山摇：This is the time the youths of DAP decide to leadyouths of Malaysia to occupy the future for better Malaysia.
可是，请问，社青团的未来，当真是属于社青团的？造句的人，或许不是那个意思，但是，一连的四个“被”字，说明了社青团的处境，处处“被”动:他们的装备是被装备，他们的权益是被赋权，他们的力量被强化，他们的行动被动员。
那么，社青团的主体，是什么？社青团的装备，不由自主。社青团的权限，听命母体之领导。不但社青团的方向是这样，连他们的一举一动，也是走不出被动员框框。那么，青年怎么占领未来？
诸如“通过区团让每年有一万名青年通过不同平台接触行动党，并且在各大专院校成立行动党校园俱乐部，让大专生能够进一步接触我们”的文句，说实在话，想必只是不吝溢美之词了:各大专院校的行动党校园俱乐部，想必是地下组织吧？
甭说这些，细读“一个人走的快，结伴同行走的远。我们相信同样的愿景，打造同样的未来”，当可知道，此处的“走的快”和“走的远”，恐怕还是“走得快”和“走得远”之误。
借此判断社青团的成就，当然有失公平；不过，团队展现的文字程度，往往也流露了他们本身的定位和做事的态度:被装备，被赋权、被强化和被动员，但愿他们的愿景，不是这样“被决定”。
