我国出现不少社交媒体的网络红人，其发布的短片，帖子甚至一句话，都有成千上万的回应与点击率，影响力之广自然不在话下。
最近，几位网红的恩怨纠纷蔓延，社交网煤充斥著“干来干去”的视频。支持者更陷入了“群体盲目”，互相替所支持的网红叫骂。网红一句话，一个举动都会成为他人模仿的对象。例如最近网络走红的“莫名其妙”，就有小孩不断模仿，而那些脏话，也让小孩有样学样。
因群体盲目的网民力挺本身的网络红人，叫骂过程中，也引发严重的网络欺凌事件。除了文字上，言语上的重伤，被欺凌的网民还面对被起底，殃及家庭成员及朋友，犹如过街老鼠，被指指点点。
还记得台湾艺人杨又颖吗？因不堪网民在网络谩骂，污蔑及霸凌，承受不了巨大心理压力，就算其家人不断开导，甚至寻求自杀防止中心的帮助，最终还是选择自杀了结生命。可见网络霸凌是一把无形的利刃，可在极短时间内让一个人崩溃，结束生命，对社会的破坏是无法估计的。
这是一个病态，也是网络社会引发的隐患。社交网络是一个“开放式”的圈子，也是极其恶劣与邪恶的“生态环境”。我们无法与网络隔绝，也无法在这个时代独善其身。网络的简便，牢牢控制著我们的生活，我们也毫无节制的运用网络，以致到了滥用的地步。
背离自由的原意
当人们在真实生活中受到种种的限制，尤其言论的限制，就把被压抑的不满宣泄在网络上，以寻求他人的认同与注意。虽然社媒有举报功能，让用户举报不负责任的言论，但并不能完全保护被欺凌的人士，言论可以被删除，但受害者却留下不可磨灭的心灵创伤，也被不明就理的酸民继续攻击。
要对付躲在屏幕后面的违法者，追究责任，并非易事。当一位在网络上被人诽谤，中伤的受害人要采取法律行动，程序上需到警局报案，之后还得到多媒体通讯委员会做另一份投报，且要聘请律师处理，方能“有效”对付不负责任的网络用户，给人感到“网络技术发展快，法律跟不上”的窘境。
面对耗时耗精神的冗赘程序，加上要起诉对方，还得一笔律师费，又有多少位被欺凌的网民愿意采取法律行动呢？当然，当被多数“盲目的群体”完成“审判后”，被欺凌者也难以追讨所受损害的利益补偿。
网络上的言论自由，已经背离“自由”的原意与事实。假借自由之名，以侮辱性的文字来发泄不满，失去理智的中伤不喜欢的人，泛滥的发布不实消息，这将为社会带来许多难以遏制的闹剧与问题。
这也要拜一些不负责任的政客所赐，误导网民，尤其是年轻一代，错误的诠释民主与自由的意义，在网络上展开一轮又一轮不理智的讨伐，以达到自身的政治利益。群体的盲目也助长这种歪风，人格与尊严被侮辱，道德底线已经失守。
我国执法单位热衷于对付那些对政治人物“网络欺凌”的网民，也应该设法遏止网络霸凌持续恶化。作为网民，我们应该做好保护自己的防范，不要曝露太多个人生活状态于社媒上，也不应该与他人起哄，攻击其他网民，避免自己也成了网络霸凌者。
网络是自由的，言论也是自由的。但自由的定义，已被扭曲。法国大革命时代的罗兰夫人那句“自由啊，多少罪恶假汝之名以行！”至今，令人深思。
