增建10所华小和批准6所微校搬迁消息传出，另有一些题外的涟漪：一方面，我们看到把孩子送往英校的所谓华裔先贤，用以学校命名的咄咄怪事；另一方面，族魂林连玉和民权领袖林晃昇，皆被“遗漏”。
20华团见之，群起发表联署文告，不满罅漏如斯；希冀教育部听见民情，择善从之，表扬双林二君积极主动参与国家建设，体现多元文化，倡导族群平等的历史建树。
耐人寻味的是，身为华文教育前线的董总和教总，不知何故，此次乃至不约而同地缺席这一席时代的呼吁，历史之声音；空让属下各州联和会，零零星星地个别响应之：
林连玉基金、留华同学会、留台校友会联合总会、华校校友会联合会总会、独立大学有限公司、华社研究中心、隆雪华堂、马六甲中华大会堂、森美兰中华大会堂、柔佛州中华总会、砂拉越华人社团联合总会、雪隆华校董联会、马六甲华校董联会、森美兰华校董事联合会、柔佛州华校董教联合会、吉兰丹华校董教联合会、新纪元大学学院校友会、雪隆尊孔学校校友会、坤成校友会，以及马来西亚永春美山林氏家族会。
坐在前排，在位当权的一众领导，文告留言，洋洋洒洒；可是，他们的心里到底怎么想：认同但不签署，或者不认同也不签署？说实在话，此时此刻，我们都搞不清楚状况了。
闪躲，似乎已是当前组织的特色。因为这样，没有标准，当是标准；没有立场，正是立场；没有主张，就是主张；没有想法，恰是想法。林连玉存在的有无，林晃昇斐然之功绩，自然也就被遮遮掩掩。
显然的是，学校之正名，如今不是按照民意决定，而是遵照政治正确的意思执行。董总和教总的聪明人，既然经过揣摩，自然识do。江湖如此这般的指责，自是言重了；但是，背后缘由毕竟何在，华教诸公不妨解释解释。
