希盟政府的思虑，说来确实高瞻远瞩了。一方面有碍大掌柜手头拮据，准备新征税务，尽量增加国库的收益；另一方面还要鼓励健康的生活方式。因为这样，眼下乃有了“汽水税”（soda tax）的名目了。
财政部特别官员潘俭伟说得再好也没有用，汽水税不会造成B40低收入阶层的负担，“因为他们不需要喝可口可乐”。可是，不知潘俭伟有何确凿的凭借，论证穷人不需要喝可口可乐呢？
也许，国家征税的前提所设想的是，汽水乃是（相对的）奢侈品。一般来说，普通人家都万万消费不起，所以也不常喝。既然这样，一旦开始征收“汽水税”，影响的层面，微乎其微。
万物皆可抽税逻辑
话虽如此，市场的汽水卖价，大家当知，其实和矿泉水也相差无几，甚至有过之而无不及。举例言之，320ml罐装可口可乐便宜的卖1.70令吉，矿泉水320ml，一般也从马币一元起卖起。
不论潘俭伟对此有何解说，按照这种逻辑，政府往后抽税自然越是振振有词了。肉骨茶、猪肚汤、六味水、罗汉果，假如B40人家，也不需要；财政部是否也准备加收肉骨茶税、猪肚汤税、六味水税、罗汉果税？
以此类推，还有什么？例如，披萨、热狗、汉堡包，似乎B40也不一定需要；何况，厨房下饭的米都没有了，怎么外卖可能还点这个？所以制定“披萨税”、“热狗税”、“汉堡包税”，也是合理的。
无拉港的纸包鸡？浅见以为，确实相当地昂贵了。甭说B40低收入阶层，两岸的典型大马家庭，大概也不会每餐以纸包鸡配饭。既然这样，潘俭伟不妨向财政部长建议增加一条“纸包鸡税”，经年累月，则必定国家丰收，税税平安了。
