质言之，只要不直接涉及危害他人权益或利益，或有伤风败俗、自残自虐之举，任何个人要进行哪种求雨仪式，都是个人的自由。然而，若有公职单位或高官参与求雨仪式，难免就会衍生一个问题：会不会有涉及认可，甚至鼓吹“迷信”，以及误入“旁门左道”而“不务正业”的不当之处？
犹记得2014年发生马航MH370迷航事件时，也有所谓“巫师王”进行法事，宣称能找到遗失的飞机，结果轰动一时，甚至闹成国际新闻，引起众多国人耻笑、抨击。惟有关巫师再怎么厉害或荒唐，都只是民间人士的自发、自主、自资行为，与官方无涉，大家大可理解为一场“民间宗教文化表演”，或至多乃一桩可“博君一笑”的趣闻，不用太介意。
宗教介入科学
当然，有时候各国官方单位或个别高层人士也会举办或参与一些涉及宗教祈祷、礼拜、祭祀等活动，但一般上都是祈求国泰民安、国运昌隆、上苍庇佑、吉祥如意、天下太平之类，很少有具体地要通过某种仪式来解决什么特殊问题——除非遇到某些可彰显人类多么无力或无知的恐怖天灾，如地震、台风、海啸、乾旱等，或者严重人祸，如战争、恐攻、暴乱等。
虽说天气的确不是那么容易控制的现象，但是具体如下一两场雨者，有必要劳动到官方单位和官员去主办或参与求雨仪式？更甭说连小学的科学教育中早就很清楚地解释了降雨的原理，即基本上就只是一种自然现象，乃至是可以尝试借用科技介入以制造或催化的现象——如人造雨。难道有关单位和官员真的认为科学的解释和科技的应用均有其局限，终究还是得依赖某种神秘力量来主宰、操控或“降服”有关现象？
职是之故，本国官方单位及高层人士公然涉及宗教求雨仪式，坦白说是值得关注及深思的。这或许贴切地显示了宗教的世界观和价值观已深入并开始改造国家建制之基因。虽说宗教有其正当、健康、积极的一面，如可引导或规范所谓正面人格的成长，塑造更公正、宽容、祥和的社会。惟若让宗教介入本应交由科学去解释和由科技去应对的事务，恐不太合适。
惟当然，若仅把宗教仪式当作某种“传统文化”来参与及展示，的确不无意义，毕竟一般传统仪式不仅涉及信仰，还有各种有助于促进人际关系、传承价值、分享教诲、发扬文化，乃至推广艺术等作用。之所以，在一些科学及科技非常先进的国家，还是会看到官方单位涉及各种宗教仪式。
诚希望本国的官方单位及人士更多是从参与、保育、发扬文化等角度来涉及一些宗教仪式，而非真的要借什么神秘力量来解决一些明明通过政策、科技或更有效的管理可以解决的具体问题。如果通过神秘力量真可以解决很多问题的话，那老百姓还选政府来干嘛？
