第15届马六甲州选的提名日将落在11月8日，投票日则落在11月20日，选举竞选期长达12天。
虽说有媒体报导指选委会主席称，只有完成2剂疫苗接种的选民才可以投票一事，但希盟主席理事会已发表声明指此举或已违反了联邦宪法第119条文关于选民资格的规定。惟，针对有关报导，大马选举委员会已作出否认。
截至10月18日，选举委员会主席拿督阿都甘尼指出，马六甲州选举的防疫标准作业程序（SOP）尚未有定案，而有关甲州选举的防疫标准作业程序（SOP）将会以国家安全理事会、卫生部及警方的最新建议来制定。
根据新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院（NUS Saw Swee Hock School of Public Health）在今年5月公布的研究结果，去年沙巴州选是触发大马第三波疫情的导火点。
这项研究是以沙巴州选为研究案例，探讨群聚如何造成冠病疫情爆发，并以电脑模拟方式研究分析马来西亚去年3月22日至10月12日的冠病数据，而10月12日是吉隆坡、布城、雪兰莪及沙巴重新落实有条件行动管制令日期。
根据《当今大马》引述报导，有关数据分析研究显示，在去年沙巴州选一周后，该州共出现2979宗2019冠病新病例。随后疫情蔓延至大马其他州属，促发1741宗新病例。换言之，大马全国总共有4720宗新病例与沙巴州选有关。
爱选民却可变成害选民
由于沙巴州选的投票日落在2020年9月26日，而从投票日到10月12日之间，沙巴州发现的新病例高达70%乃州选所致，但这个推算数值在每个县有所不同，如仙本那县高达95.7%的病例是州选造成、斗湖则是79.5%，拿笃96.7%等。
该研究摘要写明，“分析证明，这项评估并非建基于既有的流行病学趋势、监督举措和/或预防政策。这项评估突显出，某地区有许多群聚活动，就可能扩及成为全国疫情爆发。因此，即便社区传染不多，且维持距离守则，仍然必须谨慎考虑放宽群聚的限制。”
有鉴于此，马六甲州选更需以沙巴为鉴，勿成为另一个抗疫缺口。事实上，关注提名日与投票日的防疫标准作业程序是不足够的，竞选期间的所有拜票活动都可能成为病毒散播的温床。
回看沙巴州选，我们仍可翻找到不少政治人物在拜票和助选活动中，没有戴好口罩，甚至是脱下口罩与选民亲切合照。这些所谓的亲民举动，表面看是爱选民，却可能变成害了选民。
因此，执法单位更应该在整个竞选期间严格执法，一旦接获或发现任何违反标准作业程序的情形，都应以儆效尤，无一例外。
有人说，疫情是面照妖镜，政治何不也是一样？尽管选举是衡量民主的重要标准，但正因为政客们的“见异思迁”，才让选民需要在疫情下冒著生命危险来进行沙巴州选和甲州州选。这真是大马人民的悲哀！
