随著新内阁阵容改组，我除了抨击安华续任首相，罔顾民意，我也对新内阁阵容感到失望，因为新内阁阵容可说是“换汤不换药”，一些表现不佳的部长与副部长，包括教育部长法丽娜、经济部长拉菲兹以及天然资源、环境及气候变化部长聂纳兹米及教育部副部长林慧英都没有被除名。
我举例，经济部长拉菲兹自上任以来，不但未能推出有效政策以协助改善我国经济，反而试图减少各类津贴受惠者的人数，以致许多中等收入者及正处于水深火热的社会中下阶层人民不满。至于多次发表对其他源流学校不利的言论而饱受抨击的法丽娜则依然是教育部长，完全没有受到内阁改组的影响，而在过去一年表现平平，甚至可说是毫无表现的原教育部副部长林慧英却获调任更重要的财政部当副部长。试问一个连华、泰小都管不好的副部长，有能力搞好国家经济吗？难道希盟没有更好的领袖了吗？
此外，安华在此次的内阁改组中扩大内阁阵容，包括他在内的正副部长从55人增至60人，这与安华当初许下的组建一个善于处理国家需求的不臃肿精简内阁改革承诺背道而驰。
我认为，要有效的治理国家，除了精英的内阁团队，政府施政和政策能否有效的落实也是相对重要的。在2023年结束前的最后一次国会上议院会议中，我提出了多项针对各部门部长质询的追加问题，部分问题如下：
一、挺巴面临的制裁。外交部如何因应及处理西方国家因我国力挺巴勒斯坦而实施的制裁（尽管目前的制裁仍在常用外交手段的合理范围内）？此外，外交部会如何以更细腻的方式向外国传达我国挺巴的立场以及寻求“自由的巴勒斯坦”的解方。
二、一马房屋新建案。尽管国会上、下两院以多次针对房屋相关问题提出讨论，并认为应该推行过去决议的“一马房屋计划”（PR1MA），但查阅PR1MA的官网，目前仍未有任何在大马中部地区（吉隆坡、雪州以及布城）的新建案。房屋及地方发展部能否对此提出进度报告？
三、经济部PADU系统。安华为了将我国津贴“更有效地进行分配”，指示了经济开发“主要数据库系统”（PADU），搜集及统整所有的国民与社经地位相关资料。我特别针对常见的一些疏漏要求经济部给予解释，并举例“有部分人民尽管没有照顾其父母或配偶，但仍因家庭关系必须承担起其他家庭成员（如兄弟姐妹、祖父母等）的照顾责任，这些情况未来是否将会被记录在PADU中，并获得政府的针对性津贴呢？”
这些都是我国正在以及短期内必须面对的情况与问题，且都是政府仍未清楚解释及说明的问题。询问这些议题都是为了让人民能够清楚知道目前的施政进度，确保民政党成为有效反对党，而非过去的在野党一般，只为反对而反对。无论如何，我认为，新内阁将面临著以下几方面的挑战：
经济形势依然严峻，需要采取有效措施来应对。
新冠疫情形势依然不容乐观，需要继续做好疫情防控工作。
需要保持政治稳定。
安华政府在接下4年将如何应对这些挑战，将是考验其执政能力的一个重要指标。
