新政府上台后，大事宣传公共债务已高达1兆令吉，必须大力减公债，腰斩大项目。有人甚至提出捐款救国，内阁也同意设立“希望基金”收取公共捐款，给人的印象是大马公共财政形势不妙；可财长又说，不必过度担心，新政府有能力处理公债问题。
要如何处理公债？方法可以是消极的，也可以是积极的，且各有理据。当代世界经济的一个基本特点是许多国家均是债台高筑，特别是发达国在2017年，发达国公债占国内生产总值（GDP）百分比平均高达108％；而不发达国反而相对低，只有约40％。发达国占比偏高，主因之一在于2008年美国次贷危机及2010年欧债危机后大幅上升。这样大幅增长公债的理据是，避免银行倒闭引起恐慌、挤兑，防止衰退恶化与失业率高升等。
一种流行的理论认为，1929年美国发生大萧条，失业率高达25％，银行与企业大量倒闭，股票与房地产价格大跌，是因为当年政府没有采取及时的纾困（bailout）政策；故2008年美国次贷发生时，政府便出台量化宽松（QE）及时制止恐慌扩散，与此同时，量宽也加速了经济复苏──其代价则是公债大幅上升。
政策难免有得有失
可见天下没有白吃的午餐，任何政策均难免有得有失，有一好就没二好，不然天下就没有穷国穷民了，每个国家大印钞票就可坐享其成。天下没有那么便宜的事！
同理，大马也不例外，如在1970年代，联邦政府债务占GDP百分比平均为约45％，可进入1980年代，由于大搞公共企业，便逐年上升，到了1986与1987年，便个别占了GDP的103％或101％，原因在于用政府财政大力推动公共企业与公共建设，以加强国家对国民经济的控制，以及实现土著拥有30％股的目标。惟经因债务过高而不得不反其道而行，搞民党化（私营化或私“盈”化），以减轻政府负担。
进入1990年代后，债务占比便逐步下降。在1997年甚至跌至约32％之低，可因为1997-98年发生东亚金融货币危机，而使得政府不得不加大支出，以打救与刺激经济，其后果便是，公债占GDP百比分又逐渐上升到1999年的37％。
无债不成经济
进入21世纪后，大体维持在40％上下，如在2008年占比是约40％，可在2009年便剧升到约50％，主因便在于要打救与刺激经济。之后，从2010-2017均在50-55％之间徘徊。之所以不会超过55％是因为有55％占比上限。
这里突显出，政府在新经济上并非中立的，而是负有打救刺激经济活力的职责。大体上言，这个职责是有积极作用的，如从2010年开始，美国经济增长便由负转正，从2010年到2017年均出现正增长，也为世界经济恢复增长提供了动力，其代价则是公债剧升一倍到100倍之高；也因为如此，2014年开始便要收回量宽，减少公债，只是年度财政预算依然是赤字连连──尽管赤字占比递减，如从8.9％到2017年的2.2％。同理，大马的年度预算赤字也从2009年的6.9％递减到2017年的3％。
总的来说，多数国家依然是年年赤字，只有少数国家才有预算盈余，如新加坡。伸言之，当代经济可以说是无债不成经济，不仅是公债、私债如企债与家债也是如此。如在1997年，大马的家债仅占GDP的约33％，可之后便节节上升到2017年的约85％之高（可能是全亚洲最高）。而许多发达国的家债也高达约100％。
之所以，在于当代经济很依赖消费，只有公私部门大手大脚花钱，经济才能活起来；若人人不花钱，经济便动不起来，其后果便是投资不振，失业率上升，政府收入也随著递减，终而形成一个恶性循环。
开流的重要性在于一个人的支出（消费）是另一个人的收入；同样，政府的支出也是民间的收入，若政府与家庭均节流，整个经济便动不起来。特别是在经济不景气时，政府更要扩大支出，振兴经济，因为政府不是个人也不是企业，政府可以印钞票，可以无中生有。
当然，这也有其局限，若毫无节制地大印钞票，便会大幅贬值，也造成通货膨胀失控。显见这是个程度的事宜。政府开流救经济，也应懂得自制，以免破坏整体市场信心，使本国货币变成废纸。
生产性投资不可或缺
对于政府开流，也有不同的看法，一种看法是由于长期出现年度赤字，以致政府债务高居不下，而债务是要还本付息的，若还本付息在总支出中的占比偏高，便会占用太多资源让政府不得不缩减其他方面的支出，如基础设施社会福利等，进而言之，若一国债务过高，举债成本会递升，甚而至于借款无门，没人敢再借钱给风险太高的借债人，而一味印钞也会如吸毒一样上瘾戒不了，只能继续以毒攻毒，举新债还旧债直到破产为止。出于这种思路，也有不少经济学家与国家走节约（Austerity）路线，如2010年时的英国与希腊。
节流与开流究竟谁是谁非，可说公理婆理见仁见智。一个折衷的出路是，可带来未来回酬的生产性投资，还是要适度举债进行，不宜太过死板，特别是在这个竞争激化的区域化与全球化时代，不进则退，而这一退的后果可能是退了又退，以至被边缘化，失去竞争力。对有意搞产业升级，提升国人收入的国家言，生产性投资更是不可或缺。只要钱是花在刀口上，也能取得投资人或放贷者的信心，亦不妨适度开流。
