（吉隆坡11日讯）前首相敦马哈迪认为，个人的过度奢华生活方式足以偶成贪腐之嫌，当局可展开调查以让贪污者面对法庭制裁。
他表示，大马的法庭应该考虑将个人的奢侈生活方式，视为一种贪污的证据。若某人过著很奢华的生活，如拥有豪华房车，这是一种衡量贪污的指标。
他认为，若法庭根据个人的生活方式，针对奢华的生活采取行动，相信贪污的案件将减少。
他说：“如果你要检测在最高层的人受否贪污，你去看他们的生活方式。”
马哈迪今日为“第二届马来西亚反贪腐研讨会”主持开幕时表示，一个人贪污后，他们将无法控制自己，他们将花掉贪污所获得的金钱。
他说：“法庭应该接纳奢侈的生活方式，成为一种证据，采取行动对付任何被怀疑涉嫌贪污的人士。如果真的是接纳了，那些重要人物的贪污机会变少了。”
他表示，其中一个确保社会零贪污的方式，就是“在最高位子的人”没有贪污。
他认为，要做到这点，唯有通过法律的方式，即使是重要人物，若涉及贪污，就应该和普通人一样，面对同样的法律制裁。
他反讽道，其实大马人民对重要人物涉贪，有很高的容忍度，但如果这样下去的话，民众会损失更多钱。
建议总检察署制定提控标准
另一方面，敦马也在致辞中提及自己对总检察署运作的看法，认为目前的的运作机制是由总检察长一人决定是否提控。
他建议总检察署，制定一套提控标准决定是否针对某个案件进行起诉。他举出外国的例子说，在国外，是否提控某人上庭，是有几个单位决定。
他指出，大马的情况则有别，因为我们是根据总检察署的“个人意愿”。
他说：“如果总检察署看到很重大的罪行，涉及数十亿令吉... 但涉及的人，比他的位子（官阶）比更高，那他可以决定不要把案件带到法庭，到时你什么也做不到。”
他补充道，大马的情况时，总检察署先扮演者法官和检控官的角色，它也可以选择不起诉一些，位置比它更高的人。
他说：“这（起诉与否）完全是总检察长的个人意愿，如果决定要提控上庭，那案件才会带到法庭。”
他认为，如果提控期间发生错误，人民发现了也束手无策，什么也做不到。
