律师公会大会　驳回活动禁提供酒类提案

（吉隆坡18日讯 ）大马律师公会今日召开会员大会并辩论多项动议，其中关于律师公会所有活动禁止提供酒类的提案被驳回，其馀4项提案则获得多数支持通过。

至于要求将人权律师西蒂卡欣送交纪律委员会的提案，则因为纪律委员会已接获类似投诉，提案人撤回该项提案。

新任律师公会主席乔治在会员大会及改选结束后的记者会上表示，律师公会所有活动禁止提供酒类的提案，在多数会员投下反对票的情况下被驳回。

该项提案是由阿米巴哈里提出，他在提案书中主张，律师公会会员背景多元，但大多数宗教皆不认同饮酒，更指律师公会活动若提供酒类，活动开支就会增加40%。

该项动议在穆斯林律师当中也有不同看法，穆斯林律师协会主席再努指活动提供酒类饮品，是他不出席活动的原因，但人权律师沙里占佐汉则反驳说，其实律师公会大部分活动都不提供酒类。

此外，乔治也表示，大会有4项提案在获得大多数会员支持的情况下通过，包括吉兰丹原住民土地及原住民权益；扣留所死亡及警察暴力；对付涉及扣留所死亡警员；废除防范罪案法令等拥有未审先扣条文的法令。

他说，律师公会也会按照提案中阐明的行动，联系相关团体，表达诉求。

至于要求将人权律师西蒂卡欣送交纪律委员会的提案，乔治指出，该提案已经被撤回。

询及提案人撤回提案的原因，他则揭露说，“因为已经有人向纪律委员会投报，所以这项提案已经是属于学术性质（academic），于是提案人决定撤回。”

该项提案是由提呈禁酒动议的阿米巴哈里提出，他在提案书中表示，吉隆坡律师公会召开大会时，大会议长已清楚表示，大会是闭门性质，但西蒂卡欣仍把致词上传到网络上。

他也已针对此事，向律师公会纪律委员会提出投诉，并且向警方投保。他指出，西蒂卡欣此举已经违反法律专业法令第76（2）条，也就是除非公开表明，所有会议内容都必须保密。

今日的律师公会会员大会总共有841人出席，大会也进行两年一度的改选，以选出新人执委、正副主席、秘书及财政等职位。

• 大马律师公会