（吉隆坡19日讯）司法及法律服务官员协会（JALSOA）就联邦法院首席大法官丹斯里劳勿斯和上诉庭主席丹斯里祖基菲里，两名大法官延长任期一事表达立场，拒绝包括大马律师公会在内的任何一方介入和提出异议。
符合宪法规定
司法及法律服务官员协会认为，有关任命符合联邦宪法的规定。
司法及法律服务官员协会是于昨日召开特大，一致通过动议，反对大马律师公会于8月3日在特大上通过反对是项委任的动议。
司法及法律服务官员协会发表声明说，特大决议包括大马律师公会在内的任何一方，无权提出“促请劳勿斯及祖基菲里拒绝有关任命”和“拒绝信任联邦法院首席大法官及上诉庭主席”的动议。
声明指出，大马律师公会不应该提出相关动议，并且在联邦法院首席大法官及上诉庭主席延任上产生争议。
“司法及法律服务官员协会认为，各方应该尊重司法机构在联邦宪法中，作为独立机构的地位，以及在维护宪法、维护正义、维护法律、维护国家利益所扮演的角色。”
政府以“附加法官”方式延长联邦法院首席大法官丹斯里劳勿斯及上诉庭主席丹斯里祖基菲里的任期，司法与律师界就此事出现巨大分歧。
劳勿斯原定今年8月3日退休，祖基菲里阿末将在9月27日退休，不过，时任联邦法院首席大法官敦阿里芬在今年3月30日，向国家元首建议委任劳勿斯及祖基菲里为联邦法院的附加法官，阿里芬已在今年4月卸任。
首相办公室在今年7月7日宣布，政府将以“附加”法官方式，让劳勿斯和祖基菲里分别延长3年和2年服务。
联邦法院首席大法官及上诉庭主席是司法界最为重要的职位，大马律师公会批评，委任劳勿斯和祖基菲里为附加法官以延长其任期的做法，公然违反联邦宪法，因为联邦法院法官（包括联邦法院首席大法官）的服务年龄不能超过66年6个月。
大马律师公会更因此在8月3日召开特大，通过8项议决，其中包括采取法律挑战，在近期内将此项委任带上法庭；分起针对劳勿斯及祖基菲里的社交活动抵制，促请会员不要与他们有私下来往。
