（吉隆坡18日讯） 前财政部长拿督斯里安华质疑国家银行炒外汇皇家委员会有预设立场。
安华今日发文告指出，当年总稽查司向他提呈了有关炒汇案的草案报告后，本身也将这份报告交给国行，以寻求他们的看法。
他解释，根据内阁标准作业，是不会讨论草案报告，因此他向内阁汇报的是总稽查司的最终报告。
他指出，可是国行炒外汇皇家委员会主席丹斯里莫哈末西迪却似乎下了结论，认定他早知道草案报告的数据和已向内阁汇报。
目前在牢中服刑的安华是公正党实权领袖，也是前副首相。他在文告强调，皇委会主席应该知道，内阁只会审议和讨论总稽查司批准的最终报告。
“这是内阁标准作业。在总稽查司签署之后，我向内阁提呈最终报告，我有义务这样做。”
他透露，本身向国会汇报炒汇案，也是采用总稽查司和国行总裁的最终报告。
“如果期望我当时针对总稽查司和国行内部稽查司的结论，提出质疑，是完全不合理的。”
他质疑说，西迪对总稽查司的草案报告提出质疑，这是否皇委会或主席是对事实先入为主，是否会将自己立场写进报告里？“我希望不是这样。”
安华指出，在2012年9月24日，时任副财长拿督林祥才在国会针对国行炒汇案亏损时，证实1993年的亏损额为57亿令吉，和本身在1994年宣布的数额相同。
“尽管国行在2007年进行了审查，但是没有理由重新去审视这些数据。这在当时不是一个问题，身为向国会进行汇报的部长，遵循总稽查司批准的版本，这相当合理。”
他表示，本身曾提出疑问为何前第二财政部长丹斯里诺莫哈末耶谷在1994年受促辞去国行顾问，可是2004年却被时任首相敦阿都拉委任成为财长。
“可是皇委会却不以为意我的疑问。民众肯定想知道，阿都拉和他家人对如此不适合的委任，存在著什么利益。”
他说，本身在本月初进行作证后，曾礼貌地告诫皇委会，不应该沦为他人的政治议程。
“虽然我同意给予充分的合作，但这（皇委会）应该早一点举行。当时马哈迪在2003年下台后就可以进行了。”
他质疑道，为何要在14年后才成立。“这是否因为首相拿督斯里纳吉和内阁，面对我和马哈迪批评的关系？”
