（吉隆坡9日讯 ）策略分析与政策研究所副主席杨燕美认为，按照法律规定，任何对拉曼的资助，行政补助或拨款都必须直接拨给拉曼，而不是通过第三方。
杨燕美说，政府不应该通过一个非政府组织或基金会，从后门“反向接管”拉曼，因为它不能使用“拉曼”的名称，无论是首字母缩写和徽标，都是其拥有者的注册商标。
为此，她反问：“政府把新成立的基金会当作拉曼的代表来接管其合法拥有者的角色，尤其是拥有者早已经注册其商标，这是大错特错的。请问政府对版权的尊重何在？通过目前的举措，政府也给人们制造混乱。”
她今日发表文告称，财政部长林冠英发给校友总会的4000万令吉的拨款，与拉曼应得的行政拨款，完全是两码子事。
她说，拉曼的行政拨款是时任教育部长敦胡先翁于1972年8月22日在国会提呈特别机制成立拉曼学院时，承诺政府将1元对1元资助拉曼学院，当拉曼学院于2013年升格为大学学院，内阁承诺给予资助，中央政府在2012年12月5日的内阁会议上批准了顶限为6000万令吉的常年拨款，而1972年所签署的协议之后被撤销。
“因此，拉曼的行政拨款是通过具有法律约束力的合约，规定政府直接资助该大学学院。在过去50年里，拉曼一共获得政府资助13亿5300万令吉，最后一次是在2018年财政预算案获得3000万令吉拨款，但在第14届大选换政府后，却被林冠英扣押。”
“从此，林冠英以财政部长职权，把2万8000名拉曼学生的前程当做自己的政治筹码，先后完全取消了行政拨款，并陆续削减发展拨款，从2019年财政预算案的550万令吉削减至2020年财政预算案的100万令吉。”
杨燕美也提到，拉曼接收了政府的行政拨款，需要对每一分每一毫的去向交代清楚，列明在账目里。即便接下来拉曼校友总会真的把4000万令吉的拨款，悉数捐给拉曼，有关款项的会计处理也只会列明是非政府组织的捐款，并让拉曼教育基金发出免税收据。
“然而，校友总会是否真的捐出4000万令吉给拉曼还不可得知，因此大众必须针对这笔4000万令吉财政预算案拨款，持续向校友总会和林冠英追究责任。”
.jpg/2cc504cda4a661a3f6041ac7ddde1856.jpg)
