（吉隆坡3日讯） 巴西及土耳其对中国北京科兴生物（Sinovac）新冠疫苗第三期的初步实验结果出现很大的差距，成为很多人的疑问；家庭医生兼大马圣约翰救伤队新山区指挥官吴奕品指出，只要细读两国进行研究的资料，就会发现其中端倪。
吴奕品指出，土耳其的实验对象是1万3000名介于18至59岁的人民，当中只包括了高感染风险群组（Cohort K1）的1300位自愿者是医护人员，而且是来自于各个不同部门的医生、护士、行政人员等等；其馀普通感染风险群组（Cohort K2）的1万多名自愿者则是普罗大众。
“巴西的实验对像则是约1万3000名18岁以上的医护人员；符合资格的自愿者必须是医护人员，而且在工作时需要与冠病确诊患者及潜在患者直接接触并照料患者。”
他称，相较之下就会更清楚为什么巴西的实验成果会比较低。
“对于每一天需要接触冠病病患的医护群体，终日曝露在充满病毒的环境里，能有效的把染病风险降低50.4%，已是不错的研究成果。”
大马国家药剂监管局（NPRA）批准了英国制药公司阿斯利康（AstraZeneca）和中国制药公司科兴（Sinovac）的新冠疫苗的有条件注册。
吴奕品在面子书贴文称，中国科兴冠病疫苗在《柳叶刀》（The Lancet）刊登的第一期和第二期临床试验数据基本上都是令人满意的。
不过，科兴冠病疫苗在巴西第三期的初步实验结果有效率为50.4%，而在土耳其第三期的初步实验结果有效率却是91.25%。
他说，从表面的成绩来看，的确出现很大的差距，若是细读两国进行研究的资料，就会发现其中端倪。
他说，大家当然都想接种有效率最高的疫苗，但现实中疫苗数量有限，假如只有那少部分的人去接种95%效率的疫苗，而50%或60%有效的疫苗却没人打，防疫终将失败收场。
他指出，病毒也会繁殖后代，甚至会越来越聪明越来越狡猾，疫苗接种计划是与病毒比速度，假如达到群体免疫的速度比病毒变种的速度慢，那或许又得耐心多等几年，让科学家继续努力研发新一款疫苗了，而这当然是最坏的局面。
“再来，坊间有传言说某些人是能够透过某些特别管道取得疫苗，并优先为所谓的贵宾（VIP）接种疫苗。也有人问能不能到私立医院付费接种疫苗？”
他说，政府或许有意允许私立医疗机构在接种计划的第二或第三期以合法方式进口疫苗，并以付费方式为可负担者接种疫苗，甚至让他们有选择疫苗种类的权力，若有完善的机制，这倒并非什么坏事。
.jpg/61be6ae94b991bd78f9a8566414c0f19.jpg)
