（吉隆坡6日讯）巫统主席拿督斯里阿末扎希的代表律师告诉高庭，阿末扎希被过度起诉，因为控方对提出47项刑事指控中有一些空洞的指控。
阿末扎希的代表律师郑宝德今日在法庭上说，总检察长兼检控官对其当事人的做法不公平。
他指出，正如法律不允许被告“过度定罪和定罪不足 ”一样，“同样的，被告不能过度起诉或起诉不足，这对司法系统来说并不好”。
他说，在这种情况下，阿末扎希被过度起诉，而且是被不必要地过度起诉。
他援引数个例子表示，当事人所面对的47项控状中有一些控状是空壳，辩称控方的一些关键证人已经出庭并破解了控方控状。
此外，他说，控方应审查证据并撤销相关指控。
他举例，阿末扎希的所有8项贪污指控，3名控方证人在法庭上作证说“没有贪污成份”，一名证人甚至说这是“诽谤”。
“在这种情况下，正确的做法是让控方重新审视证据并撤回指控。”
“上周的某个时候，我们在媒体上看到，根据反贪会法令，前联邦土地局（FELDA） 董事被指控犯下29项贪污罪，最后所有指控都被撤销。原因之一是证人破解证据（witness compromised evidence）。这是正确的决定。”
“在这起案件中，控方关键证人出庭并表示不存在贪污因素。尽管有证据，尽管起诉和解，但控方仍想继续进行。”
“在所有这些例子下，我们可以得出一个强有力的推论，即起诉的动机不是法律，不是通过证据，而是通过间接动机。”
也是前内政部长、现任巫统主席的阿末扎希共面对 47 项指控，包括12 项挪用健康思维基金资金的刑事失信指控、27项洗钱指控和8 项贿赂指控。
