虽然希盟在城市选区有一定的马来基本盘，但因国盟在去年的全国大选攻下雪州北部4个国会议席而使到情况出现了微妙变化；而首相华裔政治秘书曾敏凯相信，团结政府仍可保住雪州政权，但“绿潮”在雪州属分散式的发展，加上仍难捉摸的国阵选票流向，使到一些马来选区有所变数。
曾敏凯说，在去年的全国大选，国盟攻下雪州北部的4个国席，即沙白安南、大港、丹绒加弄及乌鲁雪兰莪，使到这一个区域“绿潮”势力变强，但另一方面，伊党在雪州中南部已慢慢发展建立起势力，因此伊党在加埔及瓜拉冷岳的组织很强。
为此，他在接受《东方日报》专访时分析雪州情况时称，希盟在马来城市选票有一定的支持力，因此团结政府要在雪州赢得40个议席不难，但若只是赢40个州席则意味国盟赢得16个议席。
他说，若国盟一举拿下15席以上，那就相当于雪州北部要赢得7、8个，再加上中南部的议席及雪州国盟主席拿督斯里阿兹敏也攻下淡江州席。
以曾敏凯的预测，阿兹敏的确有可能会拿下淡江州席，因伊党及土团党目前还没太大矛盾，伊党支持者应该仍会投票给他，但若这样都过不了关，在政治上应该可以“收档”了。
纵然有些分析指团结政府在雪州岌岌可危，曾敏凯则直言，团结政府在每个州属的“危险”程度不一样，在衡量槟城与雪州是否算安全时，必须也要考量万一失去太多马来议席，行政议员的排阵与接下来的执政会出现的情况。
他说，在雪兰莪的另一个考量是，希盟与国阵结合后，希盟候选人是否拿得到国阵支持者的票，因以大选后峇东色海补选来看，当时希盟完全拿不到原本属于国阵支持者的票，若这次还是这样的局面，国盟有可能在雪州会赢得10多个议席，那团结政府的确存在一定的风险。
他也点出，团结政府在雪州的风险是在于，选区划分及选民结构与槟城有很大不同，槟城有一半的选区是华裔选民占比例过半，但雪州则不是这样的情况，再加上选民自动登记与人口结构的改变，使到很多州议席存在突变性的因素。
他指出，过去一些选区的多数票可能达到好几千甚至过万张，但这次可能盘面上仍可以赢，但只是赢2、3000的话，一旦5%支持者没有出来投票，分分钟会失去这个议席。
另外，在分析森美兰州的战况时，曾敏凯称，由于伊党在森州的基本盘不强，而巫统相对强。那么，相较起雪州的话，团结政府在森州出现闪失的风险就相对低一点。
但他指出，公正党在森美兰州议席实际上面对挑战，因为在巫统出战的州议席，希盟的支持者一般会把票投给国阵，再加上华印裔助力的话，巫统在森州的议席更稳。
不过，他说，公正党却未必拿得到巫统基层的选票，因此在森州的6个议席当中，除了朱湖（杨文来）及斯里丹绒（雷勒瑟格兰）州席相对稳之外，其他4个议席都有一些风险。
