（槟城30日讯）行动党升旗山国会议员瑟丽娜指出，新古毛州席补选的希盟候选人彭小桃曾经在多源流学校求学，不应成为补选课题，国盟是找不到课题攻击希盟，所以才拿彭小桃的求学背景及教育资格做课题？
她今日发文告表示，一个女性候选人的教育资格仅基于她的性别进行质疑，是一种明显的性别歧视做法，不仅质疑了个人的能力，也损害了广泛社会价值观的诚信。
“这种行为不仅质疑了女性的资格，还在潜移默化中延续了一种过时的观念，即女性与男性同行竞争中更少胜任或更不应该担任权利职位。这种形式的歧视深深植根于有利于男性主导的领导结构的社会偏见中。”
瑟丽娜说，首先，因性别而质疑一个女性的教育背景，暗示了一个令人不安的假设，即女性无法达到与男性相同水平的学术或职业卓越。这不仅贬低了她的成就，也给授予她资格的机构在信誉上蒙上了一层的阴影。
“此外，当一个女性候选人的教育受到质疑时，对社会，特别是年轻女孩，发送了一个强有力且具有破坏性的信心，这是告诉她们，无论她们多努力、专注和取得成就，仅仅是因为性别的原因，她们仍然会面临更高水平的审查和怀疑。这可能会阻止有才华的个人追求雄心勃勃的职业道路或步入领导角色，从而延续了一种不平等的循环。”
她表示，值得注意的是，这种怀疑往往并不是孤立的。它经常与其他性别歧视态度和女性能力以及如何平衡个人承诺与职业责任的怀疑一起出现。这不仅质疑了她的能力，也不公平地将她的个人生活置于审查之下，而这种审查方式是男性候选人很少经历的。
她强调，曾经在多源流学校接受教育没有错，而且，彭小桃的马来文非常流利，在大马教育文凭（SPM）马来文获得A，显示她和任何国民沟通都不成问题，掌握多语反而是彭小桃的优势。
