（槟城14日讯）网民“Andy Ng Ying Jie”在槟城论坛的面子书留言，槟城论坛在替代方案中并没道明，其实有高达91%的道路是不适合建与路面平行的电车（streetleveltrams），因此，若真的要建电车，相信大部分的电车是必须高架而建的。
“电车载客量比轻快铁及单轨火车更低。”
指费用只字不提
他提及，合乐建议的54亿令吉道路提升、100亿令吉的新道路（包括63亿令吉海底隧道及公路）、10亿令吉的脚车道及人行道、9亿令吉的交通管理，这些都是槟城论坛在其替代方案只字不提的。
另一名网民“TeohHueyHooi”促请槟城论坛交代，替代方案如何解决现有空间不足及交通阻塞的问题。
她也质疑槟城论坛的替代方案的融资方式是行不通地。
“如果州政府没有替代的融资方式，谁要支付这些工程费？中央政府本应负责拨款，你可以去施压他们吗？”
