（怡保16日讯）怡保防止虐待动物协会（ISPCA）主席宋伟钊强调，该会把庇护所锁上铁门及兴建围墙，是要加强庇护的保安措施，怡保诺亚方舟协会（Noah’sArkIpoh）仍可从员工宿舍的侧门出入流浪猫庇护所。
他说，该会因基于在2015年4月时，曾有人蓄意硬闯庇护所拍照上网恶意中伤，所以才决定加强保安措施，包括安装闭路电视、锁上铁门及建起围墙，纯为保护之意，以免再遭人恶搞。
因此，他也否认，诺亚方舟指责该协会装上闭路电视，以监视他们的一举一动的说法。
他说，该庇护所在20年以来，都是由该会的管理层管理，原有的地方包括怡保诺亚方舟协会收留流浪猫的庇护所，其实都是属于该会的产业，因此不解身为“主人家”为何不能锁门？
他是针对怡保诺亚方舟协会（Noah’s ArkIpoh）主席玛丽卡日前投诉ISPCA，指庇护所在两周前开始增设丝篱笆围栏，导致该会会员遭拒于门外一事，而于今日联同理事召开记者会作出反驳，并指早于今年6月初致函通知对方改用侧门一事。
开销大减津贴
针对诺亚方舟指责该会征收水电费一事，他说，该会与对方均为爱护动物的注册组织，年前虽同意对方接管流浪猫庇护所且不征收费用，但由于需要庞大资金改善流浪狗庇护所，加上非政府组织在筹款方面困难重重，所以自去年7月开始才停止津贴。
他驳斥对方指该会在没通知应缴付一部分水电费的说法，因为该会已去函通知，且对方回函表示拒付，还追讨更多的费用。
他承认，该会管理层过去的确存在口头协议，愿意支付对方1800令吉的津贴做为接管流浪猫费用，但过后发现每月开销沉重，才在去年要求把津贴减至1000令吉，并要求对方承担每月20％水电费，对方回函接受1000令吉费用，但拒绝承担水电费。
“基于此，我们在2015年3月从1000令吉津贴扣除20％，即只给对方870令吉，相信令对方心生不满。”
询及对方指ISPCA因诺亚方舟公开流浪狗遭虐待照片，导致后者建围墙一事，他指这并非主要原因，最大原因是他们不想再遭人恶搞，令协会护狗之路受阻。
“当时理事们都不忍流浪狗断炊，每人每月自掏1000至1200令吉当经费，才这样挨过来，我们都不希望历史重演。”
他指今次借记者会，希望告诉对方，种种的防范措施是要与对方划清界线。
遭盗名捐款 民众须明辨
怡保防止虐待动物协会（ISPCA）副主席符慧蓉促请，民众应明辨先后出现在怡保多个地区，冒充ISPCA之名向公众征求或领养流浪狗的组织，以免遭别有居心者骗取爱心。
她说，最近有人在怡保多个地区，包括怡保旧街场，冒该会之名，公然拿出流浪狗要求民众捐钱或领养，但这些都与该会无关。
她表示，本身担心民众对该会误解及受骗，因此召开记者会以正视听。
她提醒民众，该会为合法注册组织，且拥有财政部发出的捐款豁免所得税征书，若对方无法拿出相关证明，证实非该会对外征求。
此外，她也声明该会没有通过社交网站如面子书，对外公开征求，民众可随时通过www.facebook/ispca，私讯谘询更多的详情。
